主题:1964年的中国和今日的朝鲜(1) -- 卓娅和舒拉
共:💬85 🌺96
更不要说对于卡斯特罗无数次的暗杀行动。
从历史角度梳理,卡斯特罗上台后美国持观望态度,然后就是古巴的社会主义改造,猪湾事件,古巴完全倒向苏联,导弹危机,古巴和美国完全对立。
就国际环境而言,那些流亡美国的古巴人,对卡斯特罗恨之入骨,他们又在美国有一定的政治影响力,古巴的社会主义政权一样有被颠覆的可能。至于说,拉美斗争是否残酷,看看美国搞得暗杀和政变活动。
这就是我一直疑问的问题,古巴和朝鲜究竟是什么决定了它们选择的如此不同的策略。朝鲜的不合作态度是否正确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂古巴有没有原子弹差别不大。 杜撰 字122 2009-04-13 18:54:37
🙂古巴没原子弹也没被老美灭,朝鲜为什么需要原子弹 达武 字26 2009-04-14 08:55:30
🙂因为古巴没有南古巴 雷声 字314 2009-04-14 09:52:11
🙂谁说的,老美一样想颠覆古巴,猪湾事件就是明证
🙂猪猡湾侵略是肯尼迪和CIA头子的私人冒险 雷声 字462 2009-04-14 11:36:30
🙂但美国一直预谋颠覆古巴,难道不对吗? 达武 字236 2009-04-14 11:48:58
🙂谁说美国一直预谋颠覆古巴 雷声 字506 2009-04-14 14:28:38
🙂原子弹不是用来扳平的 达武 字70 2009-04-14 14:33:12