主题：【原创】3月17日土耳其直播：伟大的土耳其国父 -- 顾剑

还是由印度人统治差别太大了，没有人否认这一点。你说的那些印度的英国官员实际上是我说的大班，由英国人当还是由印度人当对大班们当然是差别太大了。

我说的要去当兵纳粮的居民显然是被统治阶级。对印度人来说，真正应该比较的是英国统治时期的税收水平和独立后的税收水平的差别，也就是被统治者的税赋负担水平。当然这是一个政治不正确的问题，没人敢去做，尤其是牵涉到民族自尊心的时候。比如即使你能有数据说明英国人管理的海关比印度人管理的海关效率高也是没有用的。

争论这类问题，民族主义者占有天然的道德优势。比如，橡树村长写的非洲。假定独立的代价是再多饿死一亿人，是否非洲还是应该独立。好像还是应该独立，因为那些混蛋是“我们的混蛋”。问题是再多一亿呢，总该在什么地方停住吧：）

当年在印度或中国的欧洲人有一部分是当大班的，这当然是剥削当地人民了。但也有一部分是专业人员，他们的收入比较高还是合理的，相当于现在的海归或外籍专家嘛。我相信华为在非洲的工程师收入也是当地比较高的或高于国内水平的：）

无意挑起争论，只是说明帝国有帝国的代价。帝国就是头啊，当年太祖出头不就得支持各路“明灯”？