主题:【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞?回复更精彩,敬请多关注。 -- 王小棉她妈
从孔子作春秋,古史里就讲究这一套。记述传主,一味吹嘘拍捧,文欺相如武压韩白扺掌赛诸葛动脑袋堪比一休,这也太难为人了。就算秽史也下作不到这份上。但是呢,啥玩意都直通通的捅出来,也不是所谓传略的本分。所以就有“小恶直言,大恶隐”这一说。所谓小恶直言,因小隙不掩大节。大恶隐,因不隐则对传主有重大伤害。——不隐不等于否定。只是轻描淡写,不彰显这重大的恶迹、过错、失败等等等等。即所谓春秋笔法。
举个例子。曹操一生用兵也没少败。曹操传里一五一十都详加纪略,临了到赤壁之战,是这么写的:
十二月,孙权为备攻合肥。公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥。权闻憙至,乃走。【公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还】。备遂有荆州、江南诸郡。
瞧瞧,多举重若轻啊,我们这还有“大疫”。好像不过是一时不顺。可是回顾一下前边曹操旌麾南指欲与孙权会猎江东的气焰。再展望一下这一仗就打出后来鼎足三分几十年的气数。中间再瞧瞧周瑜就因为这一仗的胜利名震天下,曹刘皆忌之。就知道赤壁这一仗实在是曹操空前绝后所未有的大败仗。
败仗败到一定的份上,就不能明明白白写了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂军队和地方矛盾不可避免 等明天 字276 2022-10-13 22:22:05
😜商榷 32 北溟客 字965 2009-04-09 21:57:58
🙂绍兴十年的事情还是要存疑的 9 财迷心窍 字1032 2009-04-09 23:12:32
🙂殆所谓小恶直言,大恶隐
🙂按理说,陈寿是在晋灭蜀吴之后写三国志 1 华恩 字43 2009-04-11 18:29:04
🙂并不是说顾忌传主的势力 8 李靖岩 字1218 2009-04-12 00:15:13
🙂多少年后看人们蒋先生怎么看 1 卓娅和舒拉 字214 2009-04-11 08:37:15
🙂不完全是这样 7 李靖岩 字682 2009-04-11 23:55:55