主题：【原创】也谈“中华之星”的下马（1） -- 忘情

共:💬468 🌺1650 新:

再略微纠缠一下，呵呵

“其原因不是因为它真的安全（虽然大家都希望确实如此），而是没有经过大量严谨的测试而已。这个时候说“没有证据”，是没有意义的。”

“虽然事故的发生和发现，有其偶然性。但是如果没有大量的使用作为基础，那么这种安全数据，其实说服力并不太大。”

但是为啥不给人大量测试的机会，大量使用的机会，而在试飞不久后就切掉呢？

还有关于高铁机车，我不是力挺中华之星或唐老鸭，我是力挺自主研发，没有经年的研发，即便日本人把新干线的核心技术都给你，工业不会有什么进步。我建议改革这种混职称混官位的科研制度，改革现有的成果评审鉴定制度。如果不这样，诚如忘情兄所言，再投更多的人力物力财力，不管什么鸭也是白搭。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友