主题：简报：朝鲜射了 -- Levelworm
共:💬68 🌺140 🌵32
复 答案：紧追权
不单是一个紧追权的问题。没有中国的默许，日本是不敢追到中国专属经济区，并最终击沉朝鲜间谍船的，当时朝鲜船是冒充的中国渔船。事件发生后很短时间内，外交部就声明被击沉船只不是中国船只，要说TG对这件事情完全不知情，恐怕解释不过去。我觉得这件事之前，中美日之间是有过默契的，估摸着TG是非常反感朝鲜利用自己做掩护干坏事，又不想直接撕破脸皮，乐得由日本来动手，揭揭金某人的画皮（小子，你丫挺的干了嘛我都知道，别给你点颜色就开染坊了
）
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂日本人整天把“和平”宪法挂在嘴边，很招人烦。 猫元帅 字104 2009-04-07 22:25:57
🙂奇怪呀？日本打朝鲜间谍船不违反国际法吗？ 唵啊吽 字68 2009-04-07 20:59:13
🙂答案：紧追权 2 Alarm 字292 2009-04-07 23:44:42
🙂我觉得那次日本在中国专属经济区对朝鲜开杀戒不那么简单
🙂问题是开炮打呀，不是追那么简单。 唵啊吽 字40 2009-04-08 05:20:58
🙂紧追权的前提要件是 Alarm 字68 2009-04-08 08:35:55
🙂一个存在很久的疑问 大秦猛士 字78 2009-04-07 18:30:02
🙂也许是一种示威？ 逆风起飞 字114 2009-04-08 07:12:35