主题:简报:朝鲜射了 -- Levelworm
共:💬68 🌺140 🌵32
朝鲜船只进入了日本领海、被日本海保发现并追击,根据国际海洋法公约、日本海保拥有紧追权,一直可以追到第三国领海为止。所以那次事件,日本的行为在国际法上是站得住脚的。类似的,美国间谍船被朝鲜俘获的那一次,因为朝鲜方面宣称是在自己的领海逮住的、美国人又拿不出足以否定朝方的证据,最后也只好吃瘪认栽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂日本在这事上,很有司马昭之心的嫌疑。 上课犯睏 字217 2009-04-08 12:08:34
🙂日本人整天把“和平”宪法挂在嘴边,很招人烦。 猫元帅 字104 2009-04-07 22:25:57
🙂奇怪呀?日本打朝鲜间谍船不违反国际法吗? 唵啊吽 字68 2009-04-07 20:59:13
🙂答案:紧追权
🙂我觉得那次日本在中国专属经济区对朝鲜开杀戒不那么简单 逆风起飞 字426 2009-04-08 07:08:06
🙂问题是开炮打呀,不是追那么简单。 唵啊吽 字40 2009-04-08 05:20:58
🙂紧追权的前提要件是 Alarm 字68 2009-04-08 08:35:55
🙂一个存在很久的疑问 大秦猛士 字78 2009-04-07 18:30:02