西西河

主题:孟买断魂路(牛X的印度铁路) -- stably

共:💬204 🌺338
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与其进行这种打哪指哪式的辩解,不如老实的承认不足寻求改变

中国本来就没打算在城市里用铁路交通来解决运输问题

就这第一句话是对的

为什么“没打算”,这种“没打算”是对还是错?

你把铁路修到城市里,不一样要新修车站,到了市区还不一样要把铁路埋到地下,这和修地铁和轻轨有什么区别?

还是先修城市,堵的不行再修铁路的思路,当然只能砸银子挖地洞了(不妨事,又不花我家钱~哼哼~~)

为什么不能在开发新城区之前,先修好(或者预留好)铁路,然后以铁路交通作为新区的干线交通,围绕铁路建设城市?

有兴趣的话,你可以看看东京东急田园都市线的建设与沿线地区城市化的关系。为什么我们90年代规划浦东新区,铁路交通彻底缺失?自己琢磨琢磨

欧洲日本之所以城市交通分为铁路和地铁是有原因的。他们老牌工业国家,铁路早就修的四通八达,他们有能力也有时间和地铁公司抢活干。

就为了中央首长去西郊机场不过铁道口不吃红灯,拆除了北京环城铁路(北京的“山手线”就这么没了),把好好一个铁路枢纽搞成到处断头路尽头式车站,搞得列车换向运行遍地开花费时费力。这边厢不到十年又拆城墙挖地铁。

八达岭高速堵死,京通快速路堵死,京石高速堵死。同时放任老京张线,京秦线,老京广线运力不同程度闲置,也不开行昌平-北京北,房山-长辛店-丰台,燕郊-通州-北京的通勤列车。

这一切都是咱们家底薄工业化晚铁路少老祖宗不争气造成的?!

这么讲话自己就不脸红?

面对问题,把责任推卸给古人死人是最简单的解决办法,死人不会从坟墓里爬出来争辩。

中国就不一样,现有的铁路系统一直不能满足需求的增加,铁道部忙着修客运专线都忙不过来,哪还有时间跑到大城市里面去修铁路。真要去修,是不是有人又要开始骂铁道部不务正业了?

改革开放30年,铁路修了3万公里,同期高速公路从无到有修了7万多公里。铁路的市场占有率从三分之二掉到三分之一,这叫重视铁路?这叫没有精力搞通勤?这叫“忙着修客运专线都忙不过来”?

这叫长期忽视乃至无视铁路建设,现如今还债都还不过来还差不多!!

30年啊!类似京沪穗这样的中心城市,哪怕每年拿出区区3个亿,建设20公里通勤铁路,然后开发沿线土地,今天也会拥有一个规模颇大的路网。这事是做不到还是不要做?

“东京拥有2300多公里通勤铁路(也就是“电车”),承担东京城市群70%以上的通勤通学客流,全部线路均盈利;相比之下东京地下铁只有不到300公里,谁是主力军不言自明。”城市间的交通当然是铁路承担,地下铁主要是为城市内部的交通服务的。300公里的地下铁,承担了30%的客流,2300公里的通勤铁路,才承担了70%的客流,你说谁是城市运输的主力军?

减法算的不错,但是你确定东京人上班绝对不坐汽车~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河