主题:经略海洋不只是造航母,航母也不止是“航”母 -- 漏斗子
其实这些东西都是公开的,不过不是明说,而是通过军内将领或者专家的讲演、文章表达的。
新变革新发展呼唤新思维新定位
——未来10至20年军事科技与装备发展大势展望
http://www.chinamil.com.cn/site1/zbxl/2009-01/08/content_1611222_2.htm
讲话的都是各军兵种的装备研制部门的专家,海军、陆军、空军的都有。这里说说海军装备研究院院长赵永甫谈话中透露的信息。
目前海军的长远发展规划,基本定在二十年。海军发展目标是“立足应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的需求”,也就是转型不仅针对近海防御战略,还针对传统海战的作战模式。
在发展途径上,明确提出不走“模仿式、尾随式、跟进式”的被动发展道路,通过攻克重大关键技术(航母就是其中之一),构建远近结合、陆海空天电一体的新型海军作战体系。“空天电一体”就是海军作战虽然使命任务地域在“海”,但利用平台不局限于“海”,要在机械化基础上跨入信息化。这个战略的要点,对过去的思路还是有传承的,即立足于你打你的、我打我的,那么装备建设就是“你建你的、我建我的”。虽然对别人的东西有借鉴,但是作战体系思路使自己的,拿来主义只是充实体系要素,而不是跟着别人的作战体系走。这是跟着别人走了几年以后,军方自有的心得。
发展的牵引是什么,这个很重要。既是拨付海军军费的入口,也是落实发展战略的切入点。像以前近海防御的“空、潜、快”,就是用海航、潜艇、鱼雷艇等作为牵引的,这一次同样立足于“建为战”,以装备的信息化、综合作战效能为取舍标准,远程精确打击武器、远海机动作战平台以及其他新概念武器是重点。
就航母来说,我们要造的已不局限于舰载机平台,而同时必须是信息平台,作战群的“保姆”同样不只是“保安”,也必须是信息体系的节点。
按照这个建设路径,技术漏洞肯定有很多,需要的时间和经费也会很长很多,但是一旦建成,技术体系、工业体系就会飞跃。这是军事大国发展战略和小国发展战略的区别,从这里看,海军的发展战略还是正确的。各位可以就此发表意见。
- 相关回复 上下关系8
😄我想起一个空战游戏 1 红茶 字280 2009-05-02 13:31:58
🙂关于第二条 1 锋芒 字225 2009-05-01 02:08:55
🙂老漏发帖真振奋人心啊 1 惯看风月 字0 2009-04-30 19:29:25
🙂官方关于“未来二十年”海军发展方略
🙂显然有跨军兵种的协调问题 1 桥上 字0 2009-05-03 01:31:40
🙂可不可以走两条路? 3 光年 字916 2009-04-06 21:15:23
🙂可以预先留好接口先不上信息化,等到成熟了再上,一次性 惯看风月 字34 2009-04-30 19:31:56
🙂好! 1 詹姆斯 字269 2009-04-06 01:47:14