主题：关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学

对于你所谓“我也没添加任何虚假的东西，有两篇倾向性相反的文章作佐证，他声言退场是虚言恫吓，色厉内荏，这是板上钉钉的事实。”

我前面已经驳了：再贴一遍：

前面我已经说了，你们添上的是：

->石原再称->张不退场

张明明说：「如再使用侮辱中国人的『支那』这种称呼，我就中断这次对谈。」

如果石原在张辩驳后再说了支那，才构成食言http://www.ccthere.com/thread/2108559/5

最后，用你的话来说：

1.你的否定仅仅依靠猜测是不够的；--同样，肯定也是

您说“赶走的是NHK电视台，还有别的电视台在”

2.我说的是电视报道的一般惯例，不是猜测。

同样，一般惯例电视台不会全部转播一个推广活动现场的全场谈话，而只是稍微报道

我已经说了两次88了，遇见缠不清的人真是麻烦