西西河

主题:关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学

共:💬286 🌺756 🌵118
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我已经说过了,

我也没添加任何虚假的东西,有两篇倾向性相反的文章作佐证,他声言退场是虚言恫吓,色厉内荏,这是板上钉钉的事实。

1.郑若思说“张不退场”已经由你认为比较可信的文章证实了,你并不能证伪。

2.至于郑若思是怎么了解整个对谈过程的,以及他文章中的其他内容的可信度如何,我没有取用,就没必要证实,也没兴趣去证实,你不相信,那是你的自由,但是你要说他不可信,那就请你证伪一下。

第一,我的猜测是在你的猜测:可能2.电视台播放的只有开头几分钟,以语言报道为主。

之后,顺着否定这个可能性而已,

如果你说不能有猜测,照你的逻辑那么

你的“邀请多家媒体参与报道是很正常的事情”“谈不上版权,电视台不收取广告费都已经不错了” “电视台应该会免费报道”也是猜测,请不要在这里出现

日本电视台的语言报道,会这么说“石原称中国为支那,张小波说如果你在叫支那我就退场,结果直到最后也没有退?”

1.你的否定仅仅依靠猜测是不够的;

2.我说的是电视报道的一般惯例,不是猜测。

你无非就是想说,郑若思情绪过度了,我也情绪过度了,你看着不舒服,这很正常,没啥,可你在试图论证这个情绪不对的过程中,有个坎你需要迈过去,那就是张不退场是不是事实。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河