主题：【原创】斗胆替郭沫若辩白几句 -- 猫元帅

郭真正是一个伟大的史学家。看看最近史学界就封建社会的名实之辨，可想郭这个概念如何真正彻底改造了中国的史学。

关于封建社会一词，我得顺便表明我的态度，第一，我并不赞同秦汉至清为封建社会；第二，但是，我不同意这个概念，并不等于不承认郭提出这个概念对于中国史学的划时代意义。凭个人感觉，郭的意义至少有以下：（1）经济史重于政治史；（2）宏观社会形态要比当时一些学者争论杨贵妃私事之类的研究更有意义得多；（3）史学可以蕴含逻辑——最终而言，所有史学都是在逻辑下表达的，但这种逻辑却不再是那种春秋笔法的那种，而是以体系化表达的理论。所以钱钟书认为马克思主义对于文史研究的一大贡献是理论化和体系化。

至于郭在甲骨等方面的成就，当然也了不得。

前面贴子已经过去多年，这里总不免拿旧话说上几句，实在是扬胡抑郭太甚。胡自有其地位，但与郭来比，说得重些是蚍蜉撼树，说得轻些也是我姑摸您的史学一块还得加强。

忽底想起杨树达在抗战期间避地湘西时读到郭氏著作（文字学方面的）时发喜欲狂，数夜不寐的情形。杨说：郭氏著作上九天而入九地。高论可上九天，而粗疏之处当入九地。我以为此论实为的当。十多年前，我读书时就嫌郭氏粗疏，因为挑错实在是太容易了。到而今才日益知道人家高处最为难得。