西西河

主题:【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠

共:💬39 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西柠眼明手快,连拨三枚石子,滴溜溜都滚到草丛里去了

煮酒见三石皆不中,不由心慌意乱。西柠拍马挺枪,直取煮酒。煮酒无心恋战,拖刀败走。

西柠兄过谦了。若说逻辑严密,真要叫起真儿来,大家谁也奈何不得谁。不过平时写帖子聊天儿时,大家在逻辑上投注的注意力不尽相同,有人比较放松而有人喜欢死扣。。。哈哈

1 “我之所以认为元剧对小说创作有影响, 是因为元剧为当时具代表性的传播形式, 施无可能无视这些的存在, 但这种推测不是很确定的东西。 煮酒兄所言严重动摇我对于这个问题的看法。”

---- 兄之推测,显然是合乎情理的。施公不可能无视元曲故事资料。如兄下文所举武松打虎张顺报冤病杨雄等等。

我所疑虑的是,元曲故事也有先后早晚。那些早于水浒祖本成书10年以上的元曲故事,被施公借鉴收录进书中的可能性,显然很大;但大致同一时间的元曲故事,被收录的可能性就小一些。特别是现在公认成书时间在元末明初,作者主要生活于江南一带,无法第一时间接触最新元曲故事(因为战乱隔绝南北),因此,其成书前后数年才创作出来的元曲故事,被收录的可能性就小一些。而李逵双献头和乔坐衙恰恰被认为也是元末明初才出现的元曲。。。

当然,这些也不过是我看到的某位前辈的说法。只能算是一家之言。在我亲眼看到确凿证据证明那两段故事确系明初出现之前,我认为这个证据对兄之推测虽构成弱化,但效果不算很强。

2 作者用水浒是否要表达某种特定思想

很高兴西柠兄接受我这个推测。不过正象西柠兄所言,即使作者确有深意,但也无法判定其本意就是要表达梁山好汉斗争到底。

(张士诚国号“大周”这个线索与水浒-西周之间的关系,煮酒从前还真未留意过。这是个既合理也有趣味的关联。)

3 以上的1和2,其实默认前提都是祖本确名水浒。但西柠兄已摆出理由,说明祖本本名未必是水浒。因此以上1和2的辨析,无论谁有道理些,都意义不很大了。总之,用书名“水浒”来推测祖本中心思想,恐怕不是一个很合理很科学的方法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河