- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】斗胆替郭沫若辩白几句 -- 猫元帅
共:💬57 🌺49 新:
复 马那批真是假的？
这个结论我也下不了.....
我只是说:
1、现在的技术手段能够检验出真假。
2、据我所知，这批简只测了C14。其它检测结果，以及具体的检测报告，我没看到过。没看到报告，我怎么能说是真还是假。
3、应该说，有部分简还是靠得住。
4、从个人感情上说，我很希望那些被严重质疑的简是真的。毕竟牵涉到不少学者的学术声誉，都不容易啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂能，太能了，为此都死人了 高朋满座 字26 2009-03-29 21:49:20
🙂上博的那批简,争议是很多 烤面包的胖大叔 字46 2009-03-30 00:08:58
🙂马那批真是假的？ dragan 字14 2009-03-30 00:38:14
🙂我没说是假的吧....
🙂造假固不可原谅，怪兄的厚道一定要花： 南方有嘉木 字107 2009-03-30 21:55:00
🙂今天刚听说这种说法，很震惊 故园湾里 字44 2009-03-30 01:20:02
🙂都是夏商周工程倒霉催的 高朋满座 字158 2009-03-30 07:27:16
🙂考古和收藏基本是两码事…… 烤面包的胖大叔 字698 2009-03-30 01:44:57