主题:【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
都是有多少材料说多少话,就是有把握绝对正确,这不像你。 如果自己说话写文章这点自信心都没有的,还不如不写。
还什么比较合理,真是搞笑到无以复加的地步,我不是一开始就问你了吗? 难道整条战线(且不说这条战线对应的是指横贯朝鲜半岛的战线,还是金城前线,或者其他的什么东西)对面的美韩军都是死老百姓? 无组织无纪律?到处乱跑?被打了之后也不还击?
第二,我在论坛上面讨论,最讨厌的一件事情就是故意的曲解材料,为己所用,这样和故意撒谎没什么区别。 你的所谓“因为部队的人员在外面看炮击” ,我想资料的来源不是别的就是我贴的这个东西吧。
对不起,你完全可以不相信我贴出来的东西,但是请自觉一点,不要选择性失明。 我引用的文字上面说的很清楚了,为什么可以跑出掩蔽部,是因为炮击的双方(注意是双方)都没有任何具体的目标,只是射击而已。 你可以不认同这个说法,坚持认为是有预谋有目的的炮击,但是却选择性失明的演绎出什么“第三,从这次争论中朋友们提供的资料可以看到,轿岩山炮击战中,中方的确没有受到实质性的损失,因为部队的人员在外面看炮击,如果志愿军是猛烈炮击对方,而对方仓促之中还击的话,或对方的部分主力炮火和观通设备被摧毁,不能有效还击的话,这是一个比较合理的现象。”在大家都看着,有原始材料在旁边的情况下,你搞这种把戏,未免太明目张胆了一点。
第三,怎么是我推定的? 怎么我昨天贴的东西没看见吗? 没看见就再贴一遍好了。好好看看说的是什么,我说话从来都是有本的,不会随意推测。
其次,如果你不知道的话,请回去多看看书,否则的话凭自己的想象来说话是很危险的一件事。第一,等到你说的那个时间爱你,停战协议都签署了11个钟头了,在这种情况下撕毁协议几乎是不可能的。第二,也不是把手头上的弹药全部打光,而只是打已启封随时可以发射的弹药。而我昨天贴的东西写的清清楚楚,志愿军的启封弹药管理异常混乱, 停战后部队上交的弹药,超过应启封数约10倍,还不计部队本身留下的。规定的应启封数是炮弹半个基数,10倍就是5个基数了。5个基数是什么概念,请你自己找吧。还没有炮弹打?
最后,我还有一个问题想弄弄清楚,还是请问你,到底对面打得是韩国人还是美国人? 如果是韩国人的话,你到处的提美国人是什么意思呢? 故意混淆?
最后说一点,我在论坛上面从来都是看人下菜碟的, 你若是好来我也好去,你要是坏来我也就没什么客气的,就是这么简单。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂绝对这种词,本身就有问题 lucase 字154 2009-03-29 01:42:16
🙂您如果能保证自己的资料绝对正确 24 萨苏 字1863 2009-03-28 18:39:02
😮小萨,你竟然和“绝对正确”争论,你也太。。。 加东 字300 2009-03-30 06:52:51
🙂对不起,我说话写东西都会讲究一个文责自负。
🙂上帝之弟好搞笑 面朝大海 字291 2009-04-01 21:33:05
🙂呵呵, 什么都没有的就不用再这里说葡萄酸了。 yfb 字152 2009-04-26 07:22:49
🙂所谓美军的问题解释一下 6 萨苏 字402 2009-03-29 16:41:48
🙂对不起,请解释的时候实话实说一点。 4 yfb 字262 2009-03-29 17:44:29