- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】哪怕从同性恋人群的角度，李银H也该死 -- 洗心
共:💬21 🌺76 新:
直到现在，朋友在做项目的好几个城市男同性恋人群中HIV阳性比例上涨惊人，但他也只能尽量在他的圈子里口口相传而已。无他，他是一个做草根实事的，没有时间也没有条件做合乎学术规范的HIV在中国男同性恋人群中的流行病调查。他急需要这样的数据，可是至今没有中国学者能够提供这样的数据给他，尽管不少同性恋者已经付出了HIV甚至生命的代价。这难道不是李银H这样的“性学家”们的失职和耻辱？
我理解这段话有些困难。
只要是做研究，收集数据，就无所谓身份草根不草根的，关键在于方法是不是科学。当您朋友做出
男同性恋人群中HIV阳性比例上涨惊人
的结论的时候，就意味着他/她一定认同自己的调查方法是科学的。如果是这样，他就是合乎学术规范的，他的结果也是可以拿来发表的。然而，在您的描述中，又有提到他急需要这样的数据
，这使人感到疑惑。到底他有没有合理的数据支持他做出男同性恋人群中HIV阳性比例上涨惊人
这个结论呢？- 相关回复 上下关系8
🙂谁没有势力？ 花大熊 字46 2009-08-29 04:16:29
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂一句话就看出来你的本来面目了 1 uncoupled 字106 2009-03-28 00:22:21
🙂有点儿疑问
🙂那个朋友 胡丹青 字402 2009-08-26 13:47:57
🙂嘿嘿，凡事最怕认真二字 贪玩的风筝 字4 2009-03-28 00:25:01
😠请注意措辞 25 水风 字1052 2009-03-27 20:33:16
🙂真不知道李银河为什么得罪某些人 2 葫芦牛仁 字166 2009-03-30 02:17:37