西西河

主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

共:💬206 🌺468 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真问题-伪分析-错结论

仅此而已。

“立一个态度”其实也轮不到这些人来,这些“态度”造就有了。

小资右派遍地走,民粹愤青又何尝少了横行的,所以也就根本不存在什么“人人把这种立场态度当做正常甚至有范儿”

一个题外话:要说小资,河里的大多数都是小资,但大是大非还是知道的。这本书的作者对西方流行文化很反感,大致地也列入了“文艺腔”里(可能记忆有误,但大概意思在这里了),可咱河里的“影音动漫”版块里我前几天看了下,还有谈“神秘园”的(恩,好像就是咱鲁大耍兄),有要求推荐些乡村歌曲的。。。。也没见怎么被毒害嘛。

至于那种“对中国文化感到自卑”的,我真的不认为这些人占了大多数。南方系的走狗不少,可另一端也何尝不是愤青遍地走。

西西河属于比较理性和相对层次高的,但在一些大众性的军政论坛里,动辄喊打喊杀的愣头青肯定比温和理性的要多,因为喊打喊杀是不用动脑筋的,把“民族大义”挂在嘴边也是最讨巧的。

说到底,这本书我认为还是政治上绝对正确(靠,有谁敢说爱国、自强不正确么?正像没人敢说自由、民主不正确),但涉及到一些具体问题上,根本就经不起推敲,甚至没有站得住的逻辑。

比如书里批“韬光养晦”,说韬光养晦根本就没用;但又说中国现在国力强大了,(而且据说已经快要强大到有能力取代美国领导世界了),我就奇怪了,要是中国这三十年里到处喊打喊杀,四面树敌,哪来这几十年的四处狼烟中闷声大发财啊(作者们赖以“不高兴”的国力,不就是这几十年里积攒下来的么)。

说难听点,希特勒除了种族主义犯了大忌,当年在德国的那套民族主义、爱国主义的忽悠在政治上也大致正确,而这种“正确”的东西,欺骗性远比南方系的柿油党要大,而如果泛滥开来,危害也要大得多。

“忘战必危”是正确的,但多走一步,就是“好战必亡”了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河