西西河

主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

共:💬206 🌺468 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑批判并不能否认这本书的现实意义

我觉得现实与理论是两回事,且大众都是不喜欢看理论的。

固然可以把这本书从逻辑上批得一无是处,但不能否认这本书的现实意义,这本书的

现实意义是什么?这帖里有几位持实用主义观点的朋友的点评就很到位:就是一个引

发民众思考的敲门砖的作用,尤其是在目前这种自由主义泛滥的大环境,特别需要这

种声音,可以说《中国可以说不》、《中国不高兴》这两书都起到了这种作用。

河里很多朋友的理论水平都很高,但似乎对如何影响民众、如何传播思想之类的现实操

作手法热情不高,当然可能真正的操作大牛都只做不说,我眼界又太低所以看不到。

对现实操作手法不感兴趣我没意见,术有专攻嘛,但兄台这帖的文字里我似乎还能看出

对现实操作者的那么一丝丝的不屑。我觉得:

如果能换一种分工的角度看,看轻操作手法的想法实在没有必要,比如不妨这样看待自

己与王小东之类人士的关系,河里的朋友专攻理论思考,由王小东之类的人去做影响民

众的实际操作,这样看的话,其实他们也是在帮你在传播思想。。。

可能有一点,实际操作者可以获得在大众知名度以及社会商业利益,而实际的理论思考

者却所得不多。我想,既然选择了理论思考的方向,就应该认识到这种落差是必然的,

实在是心理不平衡的话,那就调整自己的方向那也是可以的,您说呢?

我觉得在现实操作面如何传播河里各位朋友的思想,我们要向自由主义文人们学习。

以上有些语句冒昧揣测了一下您的心理,不一定对,如有不对的请指对,望见谅。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河