主题:知道现在盯死金价,你就成为半个经济牛人了 -- 华虎
简单的回答你这个问题。A是电脑生产者,B是经济学家生产者,C是官员生产者,D有1块钱。单个商品还是值1块。流通开始:
1]A:1电脑+1电脑
B:1经济学家+1经济学家
C:1官员+1官员
D:1块钱
2]A:1电脑+1块钱
B:1经济学家+1经济学家
C:1官员+1官员
D:1电脑
3]A:1电脑+1经济学家
B:1块钱+1经济学家
C:1官员+1官员
D:1电脑
4]A:1电脑+1经济学家
B:1官员+1经济学家
C:1官员+1块钱
D:1电脑
5]A:1块钱+1经济学家
B:1官员+1经济学家
C:1官员+1电脑
D:1电脑
6]A:1官员+1经济学家
B:1官员+1经济学家
C:1块钱+1电脑
D:1电脑
6]A:1官员+1经济学家
B:1官员+1块钱
C:1经济学家+1电脑
D:1电脑
7]A:1官员+1经济学家
B:1官员+1电脑
C:1经济学家+1电脑
D:1块钱
流通结束,ABC各取所需。有通缩吗?单个商品的价格不还是1块钱吗?
你开窍了,金 银 铜 铁 铝 都是有价值的。有价值的商品可以充当一般等价物。就像英国曾经是银本位一样。而为什么金银最终从等价物形式最终取得货币的地位,人类的货币史能够解答你的疑惑。
但有一点不曾改变过,就是货币是商品,它有内在的价值,有人类的劳动在里面。而不是历代君王挖空心思铸大钱和印钞机加班加点就能凭空的无偿的占取别人的劳动果实
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
😨你这种观点和逻辑在实际情况下根本就是站不住脚的 挽之 字2880 2009-03-23 18:45:54
🙂没法超量发行货币吧? szxy 字246 2010-04-24 10:42:30
🙂还是在偷换概念 cqhxs 字1424 2009-03-23 22:07:00
😨孺子可教否?
🙂那么这个流通模型里头,黄金体现了什么价值? cqhxs 字530 2009-03-24 09:59:33
🙂此句退回自省 大秦猛士 字450 2009-03-24 01:20:41
😨你凭什么说黄金的数量不够?有一点证据吗? 挽之 字208 2009-03-24 01:39:30
🙂你的回答永远是拒绝面对现实 1 大秦猛士 字438 2009-03-24 02:03:08