- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】关于茅于轼 -- phyllis
共:💬90 🌺90 新:
像我所在的城市，经济适用房都有建到100多平的，3000RMB一平，抽签时好多“困难户”都愿意要大房子。5、60多平小房子不吃香，被很多人放弃抽签资格。
经济适用房还带来了堵不住的腐败，好多买的人都有自己的车，买到了就琢磨卖掉，或者出租。比我这没资格买的人富多了。
茅于轼还是有一定道理的，就是不建厕所太难听了，可以只建廉租房，建小一点5、60平。
- 相关回复 上下关系8
🙂对他的“茅房”论无好感，对他也没好感！ 放山羊 字148 2009-03-24 16:53:43
🙂del leqian 字0 2009-03-24 06:59:27
🙂政府没有动力造廉租房 2 百年 字281 2009-03-24 06:41:37
😠个人感觉廉租房比经济适用房更能解决问题
🙂廉租房所形成的食利层影响太过深远 2 海丰丰宁 字158 2009-03-24 06:07:30
🙂没错 黄马褂多隆 字632 2009-03-23 20:52:45
🙂其实解决之道，就是降低经济适用房的商品流动性 坐看风起云涌时 字406 2009-03-23 18:40:20
🙂单纯用经济学的理论解释的话，这样做有些道理，但是 3 王小棉她妈 字691 2009-03-23 16:55:12