- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58 新:
美国全面介入朝鲜时，战线在朝鲜南端，到停战时到了三八线边上，所以，他不能算输。
中国参战时，战线在鸭绿江边，最后停在了三八线。所以，中国更不能算输。
所谓“错过了谈判机会”云云，只要你没有被彻底打败，或者不是一开始就觉得失败是自己唯一下场，谈判机会永远都是有的。至于“美国人场面占优时还主动向中国人要求谈判，却被中国人错过了之类”，难道这不正是华盛顿将军所做过的吗？他一次又一次拒绝了占尽优势的英国将军送来的“善意”。难道他不知道手下士兵的可贵？还是因为那时候美国人还光着脚（大陆军确实如此），也很cheap?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你有意识的把双方提出目标时间差了半年。 19 nucleus 字430 2009-03-22 06:43:58
🙂讲得好，逻辑很重要 棹歌中流 字47 2009-03-23 00:24:15
🙂胜负似乎不能看双方的最高要价 1 桥上 字0 2009-03-22 04:34:41
🙂诚如斯言
🙂美国早就承认输给了中国军队 5 加东 字78 2009-03-22 10:06:47
🙂朝鲜战争和停战谈判有它的特殊性 4 pxpxpx 字544 2009-03-21 23:32:38
🙂看你这段话，想起了一部纪录片的一句解说词 iwgl 字110 2009-03-24 09:25:58
🙂所谓中方巨大的牺牲匹配不匹配要看你怎么看。 2 njyd 字62 2009-03-22 19:58:53