主题:迟睡晏起,毛岸英执行的是什么任务? -- 雪琴
共:💬133 🌺518 🌵48
复 嗯,双方都有论据
您看我们可以看到更多对方的观点,也可以吸收对方了解的史实,这就很好了,我认为比辩论个你死我活好,无论说对方是袁黑还是毛粪,其实都很没有意义,因为这样做的结果并不能把对方的看法消磨掉.
袁崇焕的事情,我意大家不要急于得出结论.我本人不是研究明史的,所以讨论这个问题有些不太适当.上面的结论,仅仅是从大历史的角度而言.您所说的名将,如果用考证袁崇焕的做法细细考究,也有很多问题的.比如廉颇,他在长平的战法,算起来最终依然是必败,而且根本没有翻本的机会.张世杰和张宏范的两次对抗,第一次被烧把江淮水军基本打光,第二次崖山全军覆没,要硬把他往灭亡了南宋的罪臣身上推,也是一样的.至于石达开李秀成,最大的问题是我们历史上内战的名将太多了.
但是,如果把他们形容成中流砥柱,也可以,也有足够的论据.
如前面所说,我还是不太适合讨论这个话题,就像有朋友请我讨论讨论中医一样.因为我不熟悉这个领域,加入进去,就是口舌之辩,而不是对历史负责的态度了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂嗯,双方都有论据 8 兜胖胖 字1869 2009-03-20 21:28:11
🙂给您和萨苏的这几个帖子都送花了 1 珍珠土老鼠 字0 2009-03-21 00:07:27
😄多谢多谢,回一朵 兜胖胖 字0 2009-03-21 01:53:11
🙂谢谢,这样探讨探讨其实挺不错的
🙂张世杰军事才干确实有限 3 青色水 字512 2009-03-23 15:15:37
🙂萨大回帖真快啊 3 兜胖胖 字1016 2009-03-21 01:51:29
🙂晚明堪称张世杰第二的是史可法 呆鹅 字248 2009-03-21 03:59:20
🙂【文摘】顾诚的南明史对史可法评价就不高 leqian 字915 2009-03-26 19:24:33