西西河

主题:读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla

共:💬84 🌺36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “如果A那么B”是个完整的命题

行啊,得等你赶上吧!东西还没到手你就先想着咋分了?

我说的是:如果中国的劳动生产率赶上美国,生活水平就会和美国持平。这是用来反对那种论调的,即如果中国达到美国现在的生活水平,整个地球的资源都不够,所以中国永远赶不上美国,或者中国不应该发展。至于中国的劳动生产率能不能、什么时候赶上美国,那是另一个问题。我认为是很有可能的,并不存在原则性的障碍。

东西还没到手就先想着咋分,这是很正常的事情,罗素说文明的标志就是“深谋远虑”啊。兰德公司经常就各种假设的情景提建议,不就是干这个的吗?

那你拿“市场经济”作论据是不是有点下盘不稳啊?你说的要是真的,看来这“市场经济”八成不是什么好道,好好地谁会改啊?

这是玩笑话啦,无论如何社会主义也仍然是市场经济。美国在动摇的是资本主义,至少是目前这种金融垄断型的资本主义,而不是市场经济。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河