主题：读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla

http://www.ccthere.com/article/2070056

一直非常崇敬id科大胡不归。读了他这篇短文后决定抛砖引玉，发表一点点愚见。

谈经济谈政治谈国家的崛起，归根结底的目的还是在于这个国家每个人的生活水平能够提高。那么，在可见的将来，中国人民的平均生活水平究竟可以达到怎样的高度呢？

中国的人均资源相对于很多发达国家是处于劣势的，但是相对于某些发达国家则是处于优势的，很显然的例子是日本。日本人口是中国的10分之一不到，但是土地是中国的20分之一，两国都有很多的不适于使用的土地。单看一个国家，中国是有优势的。

但一个问题是资本主义是全球性资源产品循环的。日本的现代化显然不止是日本本身的力量结果，而是善于运用全球的资源市场技术的结果。当然，现代所有发达国家无不如此。

中国现有的记录来看绝对是全球化的受益者。否则30年不可能有如此大的飞跃。中国的近期最大利益在于全球自由贸易的体系的延续，考虑到国内近期的表现和长远的发展，可以说对国际消费贸易市场的依赖将会大大降低，而对于资源的依赖（能源，矿石）则不会有显著的变化。

假设继续和平发展30年，这期间躲过各种危机，中国将能够主导世界的经济和技术。产业升级实际上已经来到，仔细观察，几乎一切工业品中国都有对应的产品，这是比较可怕的。强如日本，欧洲（包含俄国）都有这样那样的空白。山寨是必由之路，之后才是创新。crh的情况再清楚不过，运营速度大大超过了源品。

能造这些东西有什么好处？好处在于它们是垄断性的产品，在国际贸易中可以少干活多拿钱。

此外土鳖也开始搞人民币的国际化了。

http://business.sohu.com/20090312/n262751112.shtml

制造业加上金融可以算经济上的王道。

当然国内的过剩劳动力应该向第三产业转移。收入分配要尽量公平和均富，社会的消费能力和创造性才会大。政治改革也要深化，社会才会更加稳定公平高效。

军事上既不要穷兵黩武，也不能学宋朝...

这样，一个10多亿人的社会，会诞生大批的天才，因此所产生的效益是不可低估的。美国文明的辉煌正在于一个现代的社会人口远远超过历史上别的工业强国，产生了1+1》2的效应。也许瑞士人均更富有，但是美国的文明辉煌绝不是瑞士的叠加可以比拟的。这一点毫无疑问将在中国从演。

总体来看，人均生活水平超过美国是完全可能的。

• 哦，我们来看看