西西河

主题:读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感 -- songcla

共:💬84 🌺36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个反驳不太成立吧?

我说的是:如果中国的劳动生产率赶上美国,生活水平就会和美国持平。这是用来反对那种论调的,即如果中国达到美国现在的生活水平,整个地球的资源都不够,
生活水平就会和美国持平??

是美国现在的水平吗?

不是,说“美国的生活水平会被我们拖平”还差不多,“持平”这个表达很不准确,甚至是误导。

,中国达到美国现在的生活水平,整个地球的资源够不够十三亿中国人享用(别人吃不吃饭先不说,权当他们都抹脖子了)?

美国在动摇的是资本主义,至少是目前这种金融垄断型的资本主义,而不是市场经济。

难道资本主义不用市场经济?想当年咱可是计划经济,改革了才引进“市场经济”,人家到现在也没认可咱是“市场经济”。要不你给说说到底“市场经济”长啥样?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河