主题：【讨论】【原创】看到一个新闻，想到开源与节流 -- 水放多了

在绝大部分美国城市，（纽约市中心除外），汽车是基本生活必需品，不是奢侈品。因为城市的设计，形同虚设的公交，一个独立的成年人，如果没有汽车，就是100%的残废。就是领救济，也得开车去。

关于这一点，不在美国生活过，很难理解。这么说吧，离我家最近的杂货店是6公里，没有公交车。我不开车，连盒鸡蛋都买不到。儿子的幼儿园20公里，老婆上班40公里，我上班80公里，还在不同的方向。每个成年人有自己的车，真的不是奢侈。或者说，是美国整个的奢侈的城市社会结构要求的。

富人和穷人的差距，不是开不开车，而是开什么车的问题。穷人开的二手车，可以很便宜。

绝大部分美国工薪阶层，其生活水平是比中国高多了，但是每月的现金流，惨不忍睹，一个月不发工资，50%的家庭就得借债。中国人，半年不发，也没关系，这是消费习惯的问题。

所以新闻里说的靠救济没法过，也是对的。老婆年前被裁，那点失业救济，也就真是只够偿还一部分房贷了。