主题：【讨论】哗众取宠为英雄？ -- 呆鹅
共:💬43 🌺108 🌵16
你举了那几个“大人物”可以“哗众取宠”的例子，作为小人物也能“哗众取宠”的对应，可这些除了“公开”以外真看不出有什么内在联系。
而且，
退一步看，“希特勒就是罗斯福、罗斯福等于希特勒” 在一定条件是成立，大萧条模糊了他们。
也正说明了你奇怪的逻辑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂哗众取宠做总统？ 1 结构力学 字438 2009-03-04 06:13:26
🙂这话说得好生奇怪 2 飞马萧 字112 2009-03-04 07:45:19
🙂我并没有说小布什哗众取宠做总统 结构力学 字401 2009-03-05 08:05:41
🙂这大前提小前提明显文不对题嘛
🙂蔡这么做肯定是不对的，如果有积极的一面 预备役师的防化 字231 2009-03-04 05:30:29
🙂等等再说 何恤之 字0 2009-03-04 04:30:04
🙂说得很对！ 2 飞马萧 字176 2009-03-04 04:11:54
🙂为什么把为自己谋利和为国家做点事对立起来？你的逻辑很奇怪 1 红石258 字112 2009-03-04 21:04:10