主题:【原创】人口问题的经济账 -- 冷眼
共:💬152 🌺125
复 不是吧~~~~
由于50年代直到70年代末的高生育率,即使这些年来计划生育完美执行,人口也会增加到16亿的,这个是我很久之前看到资料上计算出来的,之后才会慢慢下降
请你把这个很久之前的资料找来仔细看看,它对2008年人口的预测是多少?是不是比2008年的实际值13.3亿高?
人口问题是国之根本,百年大计,怎么能只根据“很久之前”的资料呢?
如果是一个家庭生2个,保持动态平衡的意思,那么实际上我们的人口高峰会比计划生育所计算的高,而到达时间也会推后,这个也需要考虑。
完全正确,我建议的就是这样。我估计这个所谓高峰也不过是15亿人,比现在多不了多少。说不定还只有14亿人,论据如下:
1980年代人口增长率经常在1.5%,近年已经下降到了0.5%,20年里下降了1个百分点。假如增长率的下降是线性的(当然这只是个初步假设),那么增长率会在10年左右的时间里变成0。现在一年增长600万人,10年乘600万/年得到6000万,13.3亿+0.6亿=13.9亿。由于增长率的下降,10年的总增长其实会比6000万少,公允的估计是少一半,3000万。无所谓了,关键是最高也不到14亿。你觉得这个估算如何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂13亿并不超出可持续发展的上限 9 科大胡不归 字1435 2009-03-04 06:33:23
🙂谢宝! 兔象 字105 2009-03-04 06:59:23
🙂不是吧~~~~ 贪玩的风筝 字872 2009-03-04 06:49:22
🙂中国人口的高峰可能只有14亿
🙂我觉得还是很靠谱的 不远攸高 字384 2009-03-05 19:41:49
🙂你这个线性外推是靠不住的。 1 njyd 字282 2009-03-04 22:24:48
🙂大部分双独家庭不会生两个 达雅 字332 2009-03-05 01:04:45
🙂这很难说。 njyd 字80 2009-03-05 03:21:26