西西河

主题:【原创】人口问题的经济账 -- 冷眼

共:💬152 🌺125
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 13亿并不超出可持续发展的上限

你的讨论态度很好。

我认为人口政策最重要的目标变量是两个:总人口和生育率。如果总人口太多,那当然干什么都不行,首先要把人口降下来。在总人口还在可持续发展的上限范围内时,就要考虑生育率,我认为最合适的是稳定在更替水平。

现在首当其冲的问题是:中国现在的人口是否超过了可持续发展的上限?

我认为没有。理由是,现在中国的经济发展很快,没有理由认为人口少一些经济发展得能更快。若干发达或较发达国家的人口密度还比中国大呢,可是他们倒在担心人口下降、老龄化,把这作为最紧迫的问题。有人会说中国人如果达到美国的消费水平,两个地球都不够。问题是资源的价格是市场决定的,如果中国的需求上来了,价格会上升,发达国家消耗的会减少,结果是中国上升,发达国家下降,两边趋同。没有理由让中国人节衣缩食省下资源,来保证发达国家过奢侈浪费的日子啊!当然,如果全世界所有国家的人口同步下降,说不定是件好事。但如果是中国单方面下降,别的国家还在增加,那就是我们白发扬风格,人家还不会领我们的情。干脆把中国人口减到0好了,看看世界人民会不会感谢中国让出资源和土地。

按照现在的生育率外推,中国的人口已经快到最大值了,最高应该不会达到15亿(我都怀疑能不能到14亿)。达到最大值之后就是快速、雪崩式的下降,因为婴儿潮的一代开始死亡,新生儿却少得多。这不是很简单的算术吗?难道非要事到临头才能看出来?

既然13亿并不超出可持续发展的上限,我认为最合理的人口政策就是把更替水平的生育率作为头号目标。这是出发点、大原则,至于怎么操作,那是技术问题。如果你同意了这个基本原则,那么我很乐于和你探讨技术问题。如何?

关键词(Tags): #可持续发展#人口#生育率#更替水平通宝推:唵啊吽,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河