主题：【原创】不知哪个专家想出这个鼠首兔首“无法入境”的馊主意 -- 伍洋

对此理由，业内人士认为有些牵强，蔡铭超在作出购买决定前并不知道“兽首的非法身份”，最初本意是真要掏钱购买的，是在相关通知出来后才觉得无法办理入关手续，最终决定拒付。但是据有关人士透露，蔡在实施决定前，国家文物局的通知未出来前，曾经与友人王定乾通过电话联络，当时王定乾先生提醒他要“三思而后行”，可见其理由并不充分。况且，中华抢救流失海外文物专项基金的有关人士曾经表示“蔡的行为是非常时期的非常手段”，因此，到底是先期策划还是后来改变的计划呢？成了一个悬疑。

佳士得拍卖行一资深人士告诉记者，佳士得公司和苏富比公司一样，都没有为顾客提供送货的义务，即不可能将兽首送到指定收藏地——厦门。一般规矩是：竞买成功后，付款、货主验货、提货，其过程中的报关手续都是顾客自己办理，如果顾客有要求，拍卖行可以协助托运、上保险等，但费用都由顾客支付。此外，佳士得公司明确要求，员工不得为顾客携带拍品，这是因为在运送的过程中存在风险，为避免给公司带来麻烦，公司员工绝对不可为任何买家送货。　　这位资深人士还告诉记者，关于兽首买受人资料信息在拍卖之后就已经被锁住，除了总部外，外围人士很难知道是谁买了兽首，就连是否真是蔡铭超购买也不能得到肯定。不过，根据佳士得拍卖行的规定：即使蔡铭超是最终的买受人，只要不付全款，他对两件兽首就不具备拥有权。

但是“不付款”一事在国内的拍卖行人士却有着不同看法——担心此举遭人效仿，为日后的正常拍卖工作带来麻烦。

　　记者了解到，蔡铭超的举动在国外拍卖会上非常少见，因为拍卖是受到法律保护的，量力而行也是许多国外大藏家的行为准则，只要不是拍品的质量上存在问题，很少发生诸如恶意不付款的问题。相比之下，此类事件在国内拍卖会上却时有发生，而且已经成为了让国内拍卖行棘手的“三角债”问题。因此，诸如蔡铭超的行为已经成为了让国内拍卖行深恶痛绝的大问题。

“不光是有一个高额赔偿的问题，还可能牵涉到刑事处罚的问题。”海外追索圆明园流失文物律师团成员之一的律师徐表示，根据法国法律，“拍卖中如果构成欺诈或者恶意串通”的话，将会受到刑事处罚。他称，如果佳士得公司追究蔡铭超的法律责任，蔡铭超的民事赔偿数额将是一个不小的数字。“往最坏的想，蔡铭超可能会面临刑事处罚。但这个刑罚不会很重，在几个月到几年之间。”

　　北京岳成律师事务所杜永浩律师认为，是否追究付款责任以及是否采取法律途径，取决于拍卖方。“但从交易本身而言，佳士得未必会吃亏，而且佳士得还可能再次对兽首进行拍卖。”杜律师认为，佳士得不大可能会追究蔡铭超的法律责任。

　　晨报记者 白明辉　　未署名处均为晨报记者 杨玉峰/文