主题:【原创】不知哪个专家想出这个鼠首兔首“无法入境”的馊主意 -- 伍洋
共:💬58 🌺58
复 不对
根据相关规定,一定年代以前的和一定类型的文物,是禁止出境的,这些就属于规范之列;而划定范围之外的,也就是可以自由交易的,比如清朝的一些瓷器,本来不属于规范之列。
本来就是中国的东西,岂有禁止进口、不许回家之理?难道流失文物回家,还有不允许的道理?就这么说吧:请回答:申请原产于中国的文物入境,有可能不批准吗?答案是没有。因为我们的文物政策就是确保珍贵文物不能流失境外。
你自己也说了,偷渡出国的人再回国,确实要经过法律途径,可是会把他们拒之门外吗?我国法律只规定有驱逐外国人出境,只要是中国人,就是犯了什么大罪,也是回国来坐牢,怎么也不可能不允许入境的。
你说:“所谓的“无法入境”,指的是无法“合法”入境。”那就更不对了,因为“无法入境”本身就是一个不存在的事实、一个捏造的荒唐的理由。基于这个假说上的解释,自然逻辑就不通了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂很明确 伍洋 字535 2009-03-02 23:54:43
🙂支持一下伍洋 laska 字0 2009-03-03 20:29:56
🙂不对 6 温雅颂 字735 2009-03-03 00:33:27
🙂不对
😂跟你说话真费劲! 1 温雅颂 字1334 2009-03-03 20:54:43
🙂你以及很多人的整个假定是错的,所以结论也不对 伍洋 字921 2009-03-04 09:23:43
🙂你需要先弄清楚兽首的原始所有权 2 温雅颂 字593 2009-03-04 09:49:37
🙂千里追风兄已经说得很明白 燕人 字218 2009-03-05 23:40:05