西西河

主题:【原创】祖龙虽死陵犹在 -- 履虎尾

共:💬13 🌺10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要看盗墓的规模和盗走了什么东西

和查理兄一样,我也倾向于始皇墓可能被盗过的推论。但是盗掘的规模有多大和盗走了什么东西却是值得商榷的。

首先,说始皇墓被毁并不符合最近的考古遥感证据。项羽焚毁始皇墓恐怕只是地上建筑部分而不是地下部分。一个很简单的道理就是地下缺乏空气,即使失火也会很快熄灭。那个牧童烧墓的故事即使是真的恐怕也未必造成了多大的破坏。

从现存保存完整的西汉墓葬看,例如马王堆一号墓,当时采用的还是棺椁相套,然后直接封土的式样。虽然天子和诸侯的墓有区别,但是始皇墓是否有地宫不到直接发掘,谁也不能肯定。如果没有地宫的话,则墓内的空气更少,而封土没有大面积的被破坏,则被烧毁的可能性就更小一点。

第二,始皇墓是否被盗。我认为基本可以肯定是被盗过的。但是应当看到的是,始皇墓被盗的规模有多大,又被盗走了些什么东西。

这又要从封土上来说。从现在的情况来看,封土基本没有被大规模的破坏过。这也就决定了即使有盗掘,也不是大规模的开挖,而只是小股盗墓者的零敲碎打。由于始皇墓年代的久远,又有史书记载的项羽盗墓,牧童焚毁等等事件,后世的盗墓者恐怕对始皇墓的兴趣不会太大。多半会认为不值得花这个精力。

那么盗墓贼们会盗走什么东西呢?不妨看一下汉朝诸帝的例子。

汉初诸帝提倡薄葬,汉文帝还下令“不得以金银铜锡为饰”,墓中不埋金银财宝,公告天下,以绝盗墓者的念头。不过也有不信邪的盗墓贼,西晋末年,长安尹桓、解武等数千户饥民“盗发汉霸,杜二陵(杜陵为宣帝陵),多获珍宝”。也就是说汉文帝还是带了不少宝贝入葬的。《晋书?索琳传》中说:“汉天子即位一年而为陵,天下贡赋,三分之,一供宗庙,一供宾客,一充山陵。”也就是说在位期间三分之一的税收要用来营造陵墓,汉文帝再节俭,墓中的好东西也是少不了的。不过汉文帝的那道诏令毕竟还是保证了他的陵墓几百年的平安,这说明当时盗墓者主要看重的还是墓中的金银玉器而非其他陪葬品。

而对于现代考古学家来说,掘出了金银财宝固然好,但是掘出刻有文字的坛坛罐罐,竹简木牍却更有价值。而这些东西都是被古代盗墓者所忽视的。在古墓发掘中往往会发现很多墓已经在历代被反复盗过,墓主甚至尸骨不存。但是陪葬的书籍、瓦器往往保留完好,而金银财宝则不翼而飞。始皇墓是否这个情况也很难说。不过从周围出土的兵马俑,铜车马保存完好来看,这类器物在始皇墓中保存完好的可能性极高。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河