主题：【原创】祖龙虽死陵犹在 -- 履虎尾

中国古代后代掘前代陵墓者比比皆是，怎么可以说后代掘秦始皇墓是否定自己的正统呢？

秦始皇陵据考古发现，仅深入地下30米，有这一深度及过之的中国历史陵墓也是比比皆是，唐陵除高祖长陵外皆以山为陵，坚固远过于建于黄土之上的秦始皇陵，但除乾陵因“风雨不可发”外，无一幸免。

关中七十二帝王陵除乾陵外无一幸免被盗，何独幸于秦始皇陵哉？秦始皇陵如此显眼，且只建于黄土之上，深不过30米，两千多年来不被盗几乎是完全不可能的。首先项羽就绝不可能放过，《史记》中也有刘邦指责其盗陵的记载。石勒、黄巢等大小强盗又怎么会放过如此显眼的目标？

另外，《汉书》中明确记载牧童寻羊顺着盗洞入秦始皇陵地宫，引起大火。

至于以陵墓仍然封土显然作为未被盗的证据更是站不住脚 ，西汉诸陵皆明载被盗，但如今咸阳原上依然西风残照，汉家陵阙。古代盗墓只寻其墓道，哪里用得着挖开封土？那是现代考古学的作法。

关中百姓世代为盗墓者太多了，且技艺高超，唐永泰公主墓盗洞仅容一人，从数十米外笔直打入墓道上方，不差分毫。秦公一号大墓不封不树，深达三十多米，早就被盗墓者盗挖一空，更何况有着高大封土和收获预期的秦始皇陵？

俺以下贴一旧贴，多一段史料来证明秦陵必被盗，且今人为何不信被盗的原因。俺断定秦始皇必被盗，且基本一空，但俺情愿俺的这个判断是错误的。

http://www.cchere.com/article/100410

宋太祖开宝三年（庚午，970）

甲辰，诏：「周文王成王康王、秦始皇、汉高祖文帝景帝武帝元帝成帝哀帝、魏孝文帝、西魏文帝、后周太祖、唐高祖太宗中宗肃宗代宗德宗顺宗文宗武宗宣宗懿宗僖宗昭宗二十七陵尝被发，令有司备法服、常服各一袭，具棺椁重葬，所在长吏致祭。」

《续资治通鉴长编》卷十一

很明显，秦始皇陵也在其中，但不包括唐高宗和武则天的乾陵，与史书记载一致，即乾陵“风雨不可发”。

至于黄巢盗墓一说，我也没有找到原始史料，但此说流传极广：袁牧曾经对秦始皇其陵墓写过这样的文章：生则张良锥之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧，居然一尚在临潼郊，隆然黄土浮而高…。

最关键还是我引的这一段史料，明确记载宋太祖“具棺椁重葬”秦始皇，证明陵墓被盗无疑。

关中七十二帝王陵，除乾陵外，均被发掘，秦始皇未被盗的观点只是近几年来才流传的，持此观点者多是秦始皇陵有关的考古人员，我怀疑有以此抬高秦始皇陵及自已身价的意思。