主题：偷换概念：资本论的商品价值说 -- 百年

没有使用价值的物品，为什么去生产？

如果生产的物品必然是有使用价值的，那么自然进行交换也必然满足使用价值的交换。

当然你的例子中有黄金，对于古人来说，黄金可没什么实用意义，电磁屏蔽那个时代用不上，用来防腐蚀那个时代技术不够。

但是金、银、铜、贝壳，这些没多少使用价值的物品，确实可以作为商品，但是他们是一般等价物的作用，相比最初的以物易物模式是升过级了。

马克思的理论中，有一点，他不认为生产资料是有价的。

他从原始社会讲起，那时，生产资料是不被任何人拥有的，直到后面生产资料被上层阶级垄断后，生产资料也是不参与交易的，直到资本主义社会才有了正式的生产资料交易，而共产主义是生产资料公有化的。

生产资料的有价仅限于资本主义这一段。

那么之前之后的劳动价值如何定义呢？

很显然，只有劳动时间的区别了。