主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋
文化总是一个包容性很大的东西,而且这才是她的生命力所在。
文化的感染力,我觉得不是来自于学术的理性,恰恰来自于细微末节处浸润出的感性。
哲学或是某种主义,不足以支撑一个社会,如果一个社会统治在一个很强的哲学或是主义氛围中,这个社会会显得非常脆弱和病态。
美国文化的输出能力,我也不认为来自于由自由主义、世界主义和基督教(新教)所组成的“三位一体”的意识形态体系。这个体系不太经得起推敲,美国人的所作所为,也并没按照这个来做,他们在推行意识形态时,明目张胆地搞双重标准。但他们的文化输出非常成功。我想这是来自于美国文化的感染力。来自于富裕的美国社会对贫穷的其他国家人民引发的向往。来自于好莱坞的英雄美人片,来自于强大的美军,来自于麦当劳,可口可乐,读者文摘,cnn,甚至花花公子。各种枝枝叶叶的东西,美国作的不错的东西,长时间,大范围的和人接触,你就慢慢被这个文化感染了。喜欢美国文化的人,如果最后跑去追求自由主义、世界主义和基督教(新教)所组成的“三位一体”的意识形态体系,我想那只是被美国文化俘虏后的结果,而不是被俘虏的原因。
所以提到文化输出,就想到用大喇叭去宣传某种主义,占领某种道德制高点,只会让人厌烦,最后成为笑料。我们需要做的是,充实中华文化中的各种枝枝叶叶的精品,提高中国文化的感染力。如果外人一提到中国文化就想到京剧,北京烤鸭,然后就一脸茫然,你却一个劲在旁边提醒马列主义,儒家精神,那就非常失败了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂目前我觉得不错的中国式三位一体 1 南渝霜华 字610 2009-02-22 03:19:06
🙂能否简单介绍一下赵汀阳搞的理论? 镭射 字0 2009-03-10 08:02:04
🙂新浪ishare上面能下到他的书 南渝霜华 字202 2009-03-11 02:09:40
🙂可能我觉得儒家更像文化而不仅是哲学吧
🙂你只看到了“各种枝枝叶叶的精品”,却没有看到它们的“根” 镭射 字457 2010-02-07 16:19:55
🙂其实百姓根本就不大在乎内核,也不是被内核俘虏的 脑袋 字1737 2010-02-07 19:20:30
🙂得先立个现代孔圣 1 如是无非 字302 2010-02-12 18:33:42
🙂我也觉得现在还太弱,不适合搞文化输出,最多搞点广告文宣 脑袋 字0 2010-02-12 18:35:57