主题：从输出价值观和抢夺话语权来看，儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋

共:💬265 🌺379 新:

我觉得你这个说法大而无当

我心目中的新儒家，不应该是一个西方意义上的哲学体系，一个政治主义，而是一个现代化了的中华文化合集。……儒家作载体，其实不一定非要局限在融合马克思主义，只要好的东西，不管是什么流派哲学、心理学，社会学，甚至经济学，都可以包容进来。一个几千年庞大的体系，包容力该非常广阔，也正是中华文明的生命力所在。

你的这个想法，在我看来，就像某人提出的“人民币次金本位”一样，看似很好，但华而不实。如果是要争夺意识形态主导权，“一个现代化了的中华文化合集”这种模棱两可的东西是没什么用处的。

我们不妨看看美国。美国人的文化输出之所以成功，一个很重要的原因，就在于美国文化有一个非常鲜明的内核——由自由主义、世界主义和基督教（新教）所组成的“三位一体”的意识形态体系。美国文化中的一切，好的也好，坏的也好，都是围绕着这个内核建构起来的。

在我看来，如果中国要搞文化输出，那么必须以经过马克思主义重塑过的儒学作为这个内核。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友