主题：小评萨科齐. -- wolfgan

那么敬请指正，中法在哪种产业格局上竞争厉害？奢侈品？香水？护肤品？汽车？飞机？葡萄酒？旅游业？怎么看都是法德竞争更厉害。大约您要说武器和造船。我个人觉得高低端还是比较明显的。至于您说技术的问题，我只能说，有些事情不是想当然，详见IBM PC与DEC的例子。另，为了技术保护谈不拢单子很正常，但是是不是一定要让中国人民顺便拒绝那些靠品牌赚大钱的低投入高产出的奢侈品？

[SIZE=3]买卖不成仁义在[/SIZE]

萨科奇看不懂，您总看得懂吧，给法国的方子就是这个！

不管竞争利不厉害，萨科奇已经成功的代表法国人民放弃了从我腰包挣钱的可能性。。。

我不认为加拿大是因为产业格局，而是因为人家没有动辄拿这个炒作

哪些事情？敬请明示，批评我乱说话没问题，既然您如此博学何不赐教一二？不是折腾，不过，您的文章也是，说萨科奇如何代表法国利益，请给出论据。通篇砍下来都只有论点，最多是说从法国国内的情况看？什么情况？产业矛盾在哪里？如何拒绝中国消费者的钱就维护了法国利益？萨科奇也是这样，不看看英国的产业格局，人家金融业占GDP多少，法国占多少？直接跳出来靠指责别国转移国内的注意力，法国就是没能力，要是有能力，肯定这会儿准备靠打谁来解决国内问题呢。