主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林
共:💬221 🌺420 🌵66
复 哈哈哈
要么就是虽然在外企混过可惜是最基层staff，连本企业危机应对方案都没看到过的。
我所工作的是一家国际酒店集团，本行业排名前五。2003年非典、2004年印尼酒店爆炸两次，集团先后下发厚达300多页的危机应对方案，详细举出了在各种先决设置条件下、根据不同严重程度，各级高管的分管范围和应对措施。其中都明确告知：危机发生时，面对媒体由且只能由公共关系部门人员给予合作，其他所有员工不得随意接受采访、更不得随意发布同公共关系部门口径不一致的观点看法。否则最严厉的惩罚可能是上法庭面临指控。喉舌钳制、消息发布对一家公司的重要性由此可见一斑。而你该不会告诉我，一家公司能想到做到的，一个政府会想不到做不到吧？
其实我主要想说的还是另外一点，关于媒体控制也是西方国家的通行做法，我在国外生活这么多年，没有看到过这种因为火灾而需要控制媒体的情况。
想起曾经有一只青蛙说，所谓天嘛，就是和这口井的井口一样大……
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你说的是Press release吧？ 牧马犬 字160 2009-02-10 21:15:04
🙂对不起，我不需要你的“好意” 10 南枫 字781 2009-02-10 17:29:44
🙂你可以不需要我的好意 1 牧马犬 字190 2009-02-10 21:28:05
🙂一看就是没在规模大点儿的外企混过的
🙂想问一下这位在规模大点的外企混过的小姐一个问题 1 猪头笨笨 字130 2009-02-11 07:35:58
🙂正面回答：没有。 故园湾里 字90 2009-02-11 07:47:14
🙂知道没有就好，所以不要把企业控制自己发布口径与 2 猪头笨笨 字398 2009-02-11 08:11:07
🙂关于这个问题，我是这样理解的 故园湾里 字540 2009-02-11 17:15:15