- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林
共:💬221 🌺420 🌵66 新:
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
不是各大网站同意口径么？楼主的帖子还能存在至今？
从这两张图片看，的确很恐怖，有点911的感觉，很容易让人乱猜：现在的网络要发表点个人观点是很容易的，特别是在追求点击率的情况下，个人、网站都爱出偏招。
我看到过这么一种谣言：是有人希望大火烧毁证据。才多短时间啊，就找到了希望的大火原因。
很多人急着找真相，可很多时候真相就像原子一样-----存在却又看不到。
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂不要说个别国家要员的中文译名。 1 njyd 字280 2009-02-10 10:16:55
🙂统一规定是有的，吹风会通常说的是临时出现的一些人。 1 Ritchie 字290 2009-02-10 17:38:41
🙂????
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂cnn和cctv二者选一，会有多少人选cctv呢？ 巡河夜叉 字12 2009-02-10 07:02:16
🙂呵呵，我的选择是： 3 南枫 字195 2009-02-10 17:40:58
🙂CCTV可能有时候不对新闻作报道，但绝对不会睁眼说瞎话 1 企鹅 字0 2009-02-10 17:11:54