主题:【原创】苗丽楠与经济危机,一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒
共:💬374 🌺1814
复 刻舟求剑是不行的
针对你
日本在1956年(战后恢复结束,高速增长开始的年份)的人均收入,大约是同期美国的20%。
才能够搞看板方式(尽管这个数据也是扯淡)我拿出已有的pp
工业工程与管理 >> 1997年2卷4期 >> 摘要
丰田生产方式及其在中国的应用分析
摘 要:概括地介绍了丰田生产方式的理论与方法,分析了我国近年来若干企业推行丰田生产方式中存在的问题,阐述了中国企业借鉴丰田生产方式提高企业管理效益的途径与策略。 (共3页)
指出97年的人均gdp也没达到你所谓的比例
更列出
更先进的cell生产方式04年的时候联想就导入了,
的事实。按照你的人均gdp幻想,04年中国的人均gdp和日本相差20倍,按你的幻想是不能搞cell生产方式的。在退一步说,就直接把55年的汇率按120,那就加三倍750美元,和美国人均gdp差更小了。至少在97年中国能搞看板方式的时候,人均gdp的差远远大于你的假设。
像老兄这样四则运算都搞不清的又去忽悠什么运十,还是省省把。你有那个判断力吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂那就细细讨论 1 大秦猛士 字1240 2009-02-09 19:45:17
🙂不存在什么讨论,因为你不论是论点还是论据都是错误的 simplyred 字558 2009-02-09 20:28:48
🙂刻舟求剑是不行的 1 大秦猛士 字1386 2009-02-09 21:11:51
🙂又一个逻辑混乱的延伸~
🙂请先搞清楚讨论的对象是什么 大秦猛士 字1150 2009-02-09 22:18:24
🙂算是老实承认错了~ 2 simplyred 字704 2009-02-09 23:39:37
🙂用个别来说明全体,先证明个别的代表性有多强 大秦猛士 字298 2009-02-10 00:11:07
🙂你别老叫别人看,你看看你自己的东西,有那一句是说对了 simplyred 字155 2009-02-10 00:33:00