西西河

主题:【原创】治病救人--谈谈“泰皇最贵”的相关问题:(上) -- 丁坎

共:💬21 🌺55
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】治病救人--谈谈“泰皇最贵”的相关问题:(上)

治病救人--谈谈“泰皇最贵”的相关问题:

在下上帖略谈了秦始皇尊号的确定,不料惹出些风波。

这样说吧,某河友关于泰皇最贵发表的言论

,属于基本逻辑不通的荒谬论断。

其荒谬在我看来,是略为点拨,众人自当分晓的,然而,事情看来并非如此,那我就索性把话说透点,说到没有任何争辩余地为止,那已经分晓的朋友,莫怪在下唠叨---对于沉迷

谬误的朋友,我的态度是:

治病救人,一个都不放过。

1 问题的起点:

在秦始皇统一天下之后,其尊号的制定过程史载如下:

丞相绾、御史大夫劫、廷尉斯等皆曰:“昔者五帝地方千里,其外侯服夷服,诸侯或朝或否,天子不能制。今陛下兴义兵,诛残贼,平定天下,海内为郡县,法令由一统,自上古以来未尝有,五帝所不及。臣等谨与博士议曰:‘古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最贵。’臣等昧死上尊号,王为‘泰皇’。命为‘制’,令为‘诏’,天子自称曰‘朕’。”

王曰:“去‘泰’,著‘皇’,采上古‘帝’位号,号曰‘皇帝’。他如议。”

--------史记--秦始皇本纪

2 问题的提出

此处群臣在三皇:天皇,地皇和泰皇中选择了泰皇,而放弃了天皇,原因是什么?

是因为天皇僭越,所以没有采用吗?

“天皇,这个天皇,这不是人的称号!呵呵,再奴颜婢膝的人,也不会以此称呼别人;再妄自尊大的人,也不会让人以此称呼自己。”

有没有丝毫可以成立的可能性?

3 问题的延伸:

不仅秦朝,秦朝以后的中国历史认为天皇僭越吗?

再引申一点,

在东方的文明体系里,除了中国皇帝,自称“X皇”都是僭越的[猪头大将 于:2009-02-07

所以履虎尾拿这个揶揄一下日本,也是有道理的,和民族恩怨没有啥大关系,丁大有点太敏感了。

在东方的文明体系里,日本称天皇僭越吗?

3 逻辑

3.1 三皇五帝的传说版本众多,但总免不了在我们的祖先中有人这样称呼别人。

莫非这就是奴颜婢膝?

3.2 秦廷群臣说得清楚,取泰皇而弃天皇地皇的理由是泰皇最贵---比天皇和地皇更为尊贵。

取最贵者不担心僭越,而并非最贵的天皇反有僭越之忧---这种理解是违背基本逻辑的。

有这两点,始皇帝尊号确定时,天皇并无丝毫僭越之嫌。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河