主题:【原创】“集体农庄农民是农奴”“左翼怀念集体农庄”的商榷 -- 侠客梦
http://cyc90.cycnet.com/leaders/chenyun/content.jsp?id=17291&s_code=370203
有的同志认为,进口棉花加工棉布出口是依靠外国,不是坚持自力更生。这种看法是不对的。我们是要坚持自力更生的。但是,现在国内棉花不够,去年产棉花三千九百万担,今年从国外买了一千六百万担。国内棉花要做到自给有余,完全用自己的棉花加工棉布出口,可能要用很长时间。我们要利用这段时间,进口棉花加工棉布出口,不这样做就是傻瓜。产棉花的国家中,美国是大头,但美国不会大搞棉布出口,因为它的工资高,工人每工时平均工资达到三点八美元。英国是靠纺织工业起家的,过去我们所说的“洋布”,最早是从英国来的,“码”就是英制的长度单位。但是,现在情况有了变化。今年我们有一个汽车代表团去英国参观,看到兰开夏许多纺织厂都改产卡车或其他东西了。英国工人每工时平均工资是一点六美元,搞纺织工业不合算。日本过去也出口不少棉布。五十年代,有一次我接见一个日本代表团,他们问我,你们出口棉布多不多,我说不多。他们很怕我们出口棉布挤掉他们。而现在他们自己也逐年增加棉布进口了。日本工人每工时的平均工资,一种说法是一点九美元,另一种说法是九十美分。我们的工资水平比他们低得多。印度、巴基斯但、埃及都生产棉布,但纺织工业的水平不及我们,历史没有我们长。
---------------------------------我是分割线-------------------------------------------
前段时间河里很多朋友大幅的论述了为什么中国的工业尤其是劳动密集型工业搞得起来--比如陈政委。 其实另外一个姓陈的陈常委早就指出来来了 比起美日英等发达国家,我们工资低。比起埃及等发展中国家,我们水平高。
当然陈云在那个年代,没有现在河友们的历史经验,说的很不详尽。但太阳底下无新事,基本原理是一样的。对发达国家,我们拼工资成本。对发展中国家,我们拼水平。这个道理在90年代对。在60,70年代也是对的。只不过俺们那时候国内有一群以毛爷爷为首的意识形态爱好者。
- 相关回复 上下关系8
🙂很好,非常好。简单回答一下。 8 murongke 字968 2009-02-07 22:21:09
🙂人民公社是不是“集体农奴制”才是我们分歧的所在。 3 侠客梦 字625 2009-02-08 08:16:26
🙂后记二:逼民致富的教训,请海外左翼理论人士明察 5 murongke 字1395 2009-02-08 07:10:14
🙂后记,学习陈云文选的体会
🙂续完。 6 murongke 字1328 2009-02-08 06:24:55
🙂铁老板大发慈悲,一下送出三十几个宝。 1 柳叶刀 字281 2009-02-09 07:47:11
🙂续一:要防止右,但主要防止“左”说的还是不错的 9 murongke 字1978 2009-02-07 23:30:41
🙂送花,不过有个错误 6 njyd 字1681 2009-02-07 13:57:36