西西河

主题:【原创】“集体农庄农民是农奴”“左翼怀念集体农庄”的商榷 -- 侠客梦

共:💬59 🌺155
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 续完。

本来想写个小系列,现在想想:基本上不管学术界,体制内农业口,应该有基本共识,都不会去强制搞集体农庄。大批特批没必要。

简要做个结尾:

1:人民公社制度为什么建立起来,一是统购统销超经济剥削的需要 二是意识形态迷恋,是意识形态干扰国家发展的一种体现。

2:土改完毕后,中国农村已经是个自耕农社会。要改进农村,首要的是发展劳动力密集型出口工业,吸纳过剩劳动力就业兼增加外汇。增加的外汇又可用来进口化肥等农资生产设备,反哺农业,才是根本。这个事情在60年代已经有一批识字农村青年的时候就可以做起来。

3:农田水利建设问题。是不是只有集体农庄制才能建立那些小水利? 待考。自耕农的农村是否一定不能建设小水利(大水利本来就是国家建设的)?台湾的经验是相反的。具体情况也待考。也许可以通过国家法令作为一种特别农业税要求每个农民在农闲的时候必须出一定劳动天数来解决。具体由农会来操作。

4:自耕农体制比起集体农庄有何优点? 陈云实地考察的《青浦农村调查》比较有代表。认真研读会有不少收获,在副业生产方面,其他条件相当,劳动力积极性就是决定性因素。http://cyc90.cycnet.com/leaders/chenyun/content.jsp?id=17297&s_code=370203

5:改开后的实践表明,同样是由从土地放出来的农民自己来搞工业化。浙南的私营模式比苏南的集体模式效率要高。后续能力更强。也不大容易产生禹做敏这样的官商一体的能人兼恶霸。 当然不要一刀切。应该让农民自由选择。有很强很有威望的带头人能够团结农民搞好集体企业,也是好事。但不能指望个个带头人都是华西村吴仁宝。不要一风吹应因地制宜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河