主题:【原创】从谶纬的角度看土共王霸之气的源头 -- 白鹤
这不是子虚乌有。
至于这块奇石的来历,平塘县委、县政府曾邀请专家来做过考察,结论是天然形成。
对这个结论我不认同,不可能巧合到这个程度。奇石能巧合一两个字是可能的,五个字,位置也对,这就太不可思议了。
我曾在网上看到过一篇文章说的比较有道理,今天怎么也找不到了。
这篇文章说,这应该是当年用油漆写的大字标语,经多年的风雨侵蚀留下的残迹。这块大石是石灰石,很容易被溶有二氧化碳的雨水腐蚀,有油漆处受到保护,腐蚀得少。此标语最后两字应是“万岁”,万为繁体,岁字已基本看不到了。自已动手用腐蚀法做过印刷线路板的电子爱好者对此都会有体验,如果腐蚀时间过长,保护层受到破坏,留下的印迹就与此照片很象。
他估计的时间是五十年代人民公社化期间,认为四十年左右的腐蚀是会造成这个样子的。依据是大部为繁体,而且据“史料记载,红军当年没去过掌布”。至于有人以那个简体的党字来说些什么不足为凭,因为第一版简体是早就在民间流传的字中选出来的。
我认为这篇文章前面说的是当年写的大标语被腐蚀而成是对的,而年代应该更早些。说“史料记载,红军当年没去过掌布”,史料不可能把大小事都记下,长征的红军在贵州时曾分出多支小部队行动,这些小部队曾“流窜”到哪里不可能全有记录。而且红军曾在贵州留下一些游击队,这些游击队到过哪里谁也搞不清楚。如水乡翁台,来过一只红军队伍这支红军是36年到那里的,很可能就是留下的游击队之一。另外,红七军也在附近活动过,外链出处 还在那一带留下不少标语。
我认为写标语的应该是这些红军之一,这样腐蚀时间就是六十年左右,更接近事实。
发贴后,又对那个“水乡翁台,来过一只红军队伍”往下看,有这么一段:
说“红军当年没去过掌布”更靠不住了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个事情前几年拍过电影 1 猫元帅 字0 2009-02-07 01:49:09
🙂这块织锦出土后,大家都对它有些回避 7 猫元帅 字248 2009-02-05 18:55:41
🙂这玩意儿倒是把一起参与挖掘的鬼子给震得不轻 gglang 字56 2009-02-05 19:39:10
🙂你说的“张家界奇石”是不是这个?
🙂这个说法很有道理 1 履虎尾 字58 2009-02-06 00:22:20
🙂关于“五星出东方利中国”的其他说法。 9 Ritchie 字781 2009-02-03 08:13:27
🙂受教!送花! 1 白鹤 字0 2009-02-03 09:18:12
😄2040年怕要有世界大战了。印度可能分裂变成中国的卫星国 4 三力思 字170 2009-02-03 08:29:03