主题:我的民科版科学发展观,有点悲观 -- 蓝蚊子
共:💬22 🌺11
有理论上的,有技术上的,有经费上的。许多情况下,还是经费上的制约。经费问题如果解决,能极大地推动理论和技术的进步。
爱因斯坦给罗斯福写信要求发展原子弹的时候,多少人相信这样的东西能爆炸?拿出美国全国人力物力的若干,东西就出来了。没有德国人的压力,我们现在对核能的利用,可能还停留在纸面上。这样的例子还有阿波罗登月。
市场价格调节人力、物力是很有效的。数学高手,不研究物理,去研究金融衍生物。原因很简单,搞金融衍生物的收入是搞物理的多少倍。金融衍生物对人类的贡献,我们也都看到了。
我不是说只要投入就能如何如何,但是现在的条件下,垄断资本控制世界主要市场,确实没有必要大规模投入,科学技术原地踏步也是很正常的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂生产方式决定某地区的人口容量 1 突击队长 字732 2009-02-03 11:18:26
🙂你对能源问题的前景很乐观么 橡树村 字156 2009-02-03 11:32:44
🙂好像还有一招 autoeagle 字39 2009-02-04 01:03:01
🙂突破需要克服很多制约因素
🙂在这个问题上,你太乐观了 yhz 字191 2009-02-03 23:35:37
🙂没有压力,谁去下大力气发展热核聚变? 1 突击队长 字549 2009-02-07 01:37:47
🙂能源问题 小君君 字60 2009-02-18 00:55:19
😄思路很开阔么 橡树村 字91 2009-02-03 11:58:03