主题:【讨论】三个故事,异想天开,与什么是多数人的暴政? -- 忽而今夏
共:💬52 🌺104 🌵2
关于1,如果是我自己碰到,(也隐喻到现实生活中类似的选择),我的决定是基于对自己良心的认知。
如果我是彻底的自私的人,我会毫不犹豫的选择让对方的船爆炸;如果我是彻底的好人,也会毫不犹豫的把生存的机会让给别人;但是,我是一个有点愤世嫉俗又受道德束缚的人,不是不想活下来,但是活下来一定不能心平气和的接受下半生梦魇的折磨,所以还是下不去狠手。
关于2,宗教的理念有点玄,一时还无法理解你的意图。
关于3,君子之心,看来还是对世界有良善想法的人多。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是的,不需要定时爆炸这个前提 4 七月半 字677 2009-02-03 09:33:21
🙂只回答第二个, 1 物格修齐 字213 2009-02-02 12:55:18
🙂你要是喜欢思考这种问题 6 颜子 字533 2009-02-01 20:56:48
🙂谢谢你提供的新的思路。
🙂第三个问题让我想起了斯蒂芬·金的世纪邪风暴 2 笑言 字158 2009-02-01 16:11:16
🙂还有斯帝芬金的神秘火焰 1 suqier 字635 2009-02-07 03:07:44
🙂我的见识不广,冒昧问一句 1 七月半 字405 2009-02-07 13:29:15
🙂"普世价值"这个词已经预设了你的立场 2 suqier 字1131 2009-02-07 14:34:53