西西河

主题:【原创】也说说饭岛爱——读萨苏和月色文有感 -- 长颈鹿

共:💬22 🌺66
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复

有管理人员批评我了,简单回复您一下吧

我的观点,在主帖里说过了

其实,更准确地说法也许是这样,人是一个高维向量,某个时间段在某个坐标平面的投影,也许可以说坚强

对于月色,主要想说的是

很多时候对着这些不幸的人评头论足说你有很多选择blabla,有点像何不食肉糜。

对于萨苏,主要想说的是

读完后的感想——萨大的观点,是典型的男性观点。

男女差异是存在的,但对于某些问题,不应该简单的归结为性别差异导致观点不同,您上一个帖子说

无意冒犯,请问您的性别? [ 老石头 ] 于:2009-01-04 19:19:14

既然你同意男女区别很大,那么就是认为性别的差异是对饭岛爱的评价不同的原因了?

如此,为了更好的理解你的观点,能否说一下您的性别?

也许我的理解不正确,我看到您的问题,觉得您似乎想把观点不同的(主要)原因归结为性别差异上去,这是我不同意的,所以在回复您的帖子中说

难道这些观点中的差异可以用性别简单的划一条线么?

我回复奥运光芒的帖子,是

认为男女性别是导致不同态度的一个原因。

但并不认为是唯一的甚至主要的原因

之所以那么回复您,是不希望把这个问题的讨论引向性别争论上去,而且,我实在看不出理解我的观点为什么需要知道我的性别。如果误解了您的意思,我向您道歉。

这次关于饭岛爱的讨论,有的同学越界了,所以我投诉了,不是因为他们的观点和我不同(看了我的第一个帖子就应该知道),但投诉的帖子写得不好,加上很多同学没有了解我的观点,导致有的同学认为我是党同伐异,拉帮结派

我愿意再重复一下我的观点

归根结底,讨论是有益的,不同观点的碰撞,才会引发深入的思考,才能让讨论者和观众有更多收获,才能让论坛发展

但是,讨论要有限度,有话好好说,誓死捍卫的,主要是对方表达不同观点的权利,而非己方骂人或者其他越界行为的权利

对于没有违规的,比如刻薄,直接指出或者委婉说出来,都是好的,开口就骂,“维护正义”的同时,也伤害了正义

具体说来,对于饭岛爱,很多同学的帖子都让我受益匪浅,包括月色和萨苏,当然,我发帖子也有些标题党

对于月色的帖子,我所不赞同的,就是一个贾南风的百分比问题,正如上次陈经帖子里说到的饭票。所以我也提到了肉糜

对于萨苏的帖子,萨苏是男性,持有男性观点本来就没有什么错误,我所提醒的,无非是最好再多照顾一下女性读者的感受

至于我投诉的几个帖子,以及id,特别是说到永久封杀,并非因为我和他们观点不同,而是因为他们出言不逊,越界了。

最后说说关于厚道的想法,其实以前就有帖子说过,赵本山的一些小品,反映出我们的文化中,多多少少存在一些对于残障人士的幸灾乐祸,论坛是一个公共场合,如果考虑得太周到,怕是只能闭嘴,但是我记得罗永浩的一个段子里说的还是很得我心的——后来我明白了,不能因为我是个胖子就可以随便开胖子的玩笑

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河