主题：【原创】也说说饭岛爱——读萨苏和月色文有感 -- 长颈鹿

共:💬22 🌺66 新:

有管理人员批评我了，简单回复您一下吧

我的观点，在主帖里说过了

其实，更准确地说法也许是这样，人是一个高维向量，某个时间段在某个坐标平面的投影，也许可以说坚强

对于月色，主要想说的是

很多时候对着这些不幸的人评头论足说你有很多选择blabla，有点像何不食肉糜。

对于萨苏，主要想说的是

读完后的感想——萨大的观点，是典型的男性观点。

男女差异是存在的，但对于某些问题，不应该简单的归结为性别差异导致观点不同，您上一个帖子说

无意冒犯，请问您的性别？ [ 老石头 ] 于:2009-01-04 19:19:14

既然你同意男女区别很大，那么就是认为性别的差异是对饭岛爱的评价不同的原因了？

如此，为了更好的理解你的观点，能否说一下您的性别？

也许我的理解不正确，我看到您的问题，觉得您似乎想把观点不同的（主要）原因归结为性别差异上去，这是我不同意的，所以在回复您的帖子中说

难道这些观点中的差异可以用性别简单的划一条线么？

我回复奥运光芒的帖子，是

认为男女性别是导致不同态度的一个原因。

但并不认为是唯一的甚至主要的原因

之所以那么回复您，是不希望把这个问题的讨论引向性别争论上去，而且，我实在看不出理解我的观点为什么需要知道我的性别。如果误解了您的意思，我向您道歉。

这次关于饭岛爱的讨论，有的同学越界了，所以我投诉了，不是因为他们的观点和我不同（看了我的第一个帖子就应该知道），但投诉的帖子写得不好，加上很多同学没有了解我的观点，导致有的同学认为我是党同伐异，拉帮结派

我愿意再重复一下我的观点

归根结底，讨论是有益的，不同观点的碰撞，才会引发深入的思考，才能让讨论者和观众有更多收获，才能让论坛发展

但是，讨论要有限度，有话好好说，誓死捍卫的，主要是对方表达不同观点的权利，而非己方骂人或者其他越界行为的权利

对于没有违规的，比如刻薄，直接指出或者委婉说出来，都是好的，开口就骂，“维护正义”的同时，也伤害了正义

具体说来，对于饭岛爱，很多同学的帖子都让我受益匪浅，包括月色和萨苏，当然，我发帖子也有些标题党

对于月色的帖子，我所不赞同的，就是一个贾南风的百分比问题，正如上次陈经帖子里说到的饭票。所以我也提到了肉糜

对于萨苏的帖子，萨苏是男性，持有男性观点本来就没有什么错误，我所提醒的，无非是最好再多照顾一下女性读者的感受

至于我投诉的几个帖子，以及id，特别是说到永久封杀，并非因为我和他们观点不同，而是因为他们出言不逊，越界了。

最后说说关于厚道的想法，其实以前就有帖子说过，赵本山的一些小品，反映出我们的文化中，多多少少存在一些对于残障人士的幸灾乐祸，论坛是一个公共场合，如果考虑得太周到，怕是只能闭嘴，但是我记得罗永浩的一个段子里说的还是很得我心的——后来我明白了，不能因为我是个胖子就可以随便开胖子的玩笑

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友