西西河

主题:【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

共:💬736 🌺1306 🌵243
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 听其言观其行

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

我当时回复说:“胡耀邦同志是我非常欣赏和崇敬的理想主义斗士,虽然他的一些政策有失误,但那也是探索过程中很难避免的,我认为他的政策主体上是正确的和英明的”。

权责一致,探索不是可以犯错误的借口。

但有些人仍然坚持己见,错误的认为目前一些民族矛盾是源于胡耀邦同志的决策。于是,我在这里做个简单的说明。

不要自封正确。

长征跨过了许多少数民族地区,我党的许多领导人都对这里的民族风貌有切身的体验。在日后的民族政策制定上,当年那段刻骨铭心的实地考察将会若隐若现的发挥影响。

既然下文说道“政治环境经历了巨大的变化”,那这个和胡有什么没关系?难道不改也是正确的改了也是正确的?

东北日本人可是认真建设来着,当初有放弃本土迁往东北的论调。可东北爷们儿照样大刀朝鬼子头上砍去。

山东与热河的爷们。另外我不想说伪满洲国。

我们需要一个更加科学更加人道的民族政策来代替过去的政策。

为什么整这些没用的意识形态而不讲实事求是?

一是让少数民族的优秀分子走出来

为什么取消双语教学?

二是发展少数民族地区经济

为什么撤出援助干部?

当这股思潮涌入国内的时候的确让人措手不及,而且,西方对我们的态度也改变了。当时胡耀邦请达赖来谈的确是有可能解决问题的,但有了西方人撑腰让达赖脑子发昏,彻底站在了国家的反面。

有脑子的领导人不会把希望寄托在别人身上。

诚然,当初那些分裂的苗头如果能在初始阶段就被扑灭自然是最好,但想到边疆地区并不透明的官僚系统,想到当地统战的困难,我们也不应该对胡耀邦同志太过苛责。

不需要想,给几个数据吧,怎么不透明,不透明到哪儿了,怎么困难,困难到哪儿了,再困难比三年人祸困难?

最后,谈一谈大汉族主义者观点的荒谬。

我没看到那个大汉族主义是这样的观点,或者持这样观点的自称大汉族主义,或许你可以告诉我,给我几个链接我也好批判批判。如果您要封神,那么您得自己玩。

综上,除了避重就轻和站在半空里划感叹号,实在看不出您是怎么给胡耀邦同志辩护的,想怎么辩护。有您“虽然他的一些政策有失误,但那也是探索过程中很难避免的”这样的说辞,我想胡耀邦同志在“实事求是”这四个字面前也一定会感到很羞愧的。

如果不介意我想问一下您是不是被平凡的右派。有一些幼稚的词卖了你,比如“辩护”——没错的人不需要辩护的。“主体上”——这三字是政治定性,您没资格说,也就是说你说了不算。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河