主题:咨询某些词汇的使用许可,以明确版规界限 -- 子岳
我的引用特别注意了严格按照时间顺序,而这位显然在刻意模糊这一点;我还特别使用标红注明我认为的人身攻击之处,而这位自己也使用标红却在刻意回避相关处;这位引用我的帖子已经由这位投草了,投草的时候和监察员判定的时候,看过前后经过么?现在呢?
第一条的辩驳显然可笑,我已经说了
至于后面那些么,其实我知道这位一定会扯到“屁话”上面以图蒙混过关了。那么先说一说何为屁话吧:
首先,这位一上来就扣给我一顶“皇汉”帽子,经过几个回合之后波音战斗机:恩:)
“满遗”帽子笑纳,“皇汉”帽子收回,不过,己所不欲勿施于人,既然您那么在乎对方的“意见”,一楼的发言结尾那些您靠自己的火眼金睛“看得出”的东西也询问下对手的意见才好:)
做手电筒可不好,共勉:)
最后于2009-01-03 22:45:11改,共1次;
结果话出口还没一天呢:
说到文字狱,现在的皇汉是当年“雍正爷”的嫡系传人:)
远的不说,这帖子里不就有皇汉大人试图给大伙定罪了么?楼主是“欣赏紫气东来,喜欢看清兵杀明军”,波音的罪名嘛,当然是认为司徒美堂和致公党等于日本山口组,攻击民主党派:)
不过说实话,这哥们罗织罪名的手段还有待提高,太低级了点,很应该穿越回去找自己的“异族”老师多学习学习:)
话说回来,想找出个皇汉给别人读宣判的时候不让俺笑喷出来的还真难:)
那么,我问一问到底“收回帽子”那一段是屁话,还是“继续发帽子”那一段是屁话,不是很正常么?我这还只是给个选择题,并未定性,结果还不是被团伙丢草?难道老会员就有特权?
更何况,我后面的举报的完全不是“屁话”这个词,有主帖引用中的标红为证,是混淆不了的。
【您智商多少?】【“皇汉”这个物种】【这种脑残路数】请这位或者西西河官方证明一下这些不是人身攻击吧。
最后,说话显然那么道貌岸然的这位,自己扪心自问一下,在那个帖子里面到底是谁在反复挑衅。当然,对于特权者来说确实没必要来投诉版,毕竟依靠丢草就可以悄悄地解决了么,哪需要正面应对?在阁下学会说话做事之前,没什么资格来看轻我。
- 相关回复 上下关系8
🙂咨询某些词汇的使用许可,以明确版规界限 6 子岳 字3373 2009-01-05 21:30:49
🙂被告在此:) 2 波音战斗机 字4353 2009-01-06 05:16:12
🙂很简单,这位又在玩文字游戏并极力混淆。
🙂一般来讲 波音战斗机 字852 2009-01-06 06:00:16
🙂论坛上的事情还原简单得很,认真去把那个帖子按时间顺序看 子岳 字320 2009-01-06 06:11:20
🙂啊对,“熟悉”的还有老冰,补上补上 波音战斗机 字94 2009-01-06 06:06:48
🙂帮你顶。昨天本来我也想问这个问题的,有人在那些 游侠 字26 2009-01-06 00:36:18
🙂如果没记错的话,皇汉这帽子的就是波音等带到河里来的 4 猪头笨笨 字339 2009-01-05 22:31:13