主题：【原创】如何理解茅于轼的“红线”观点 -- 法加

网上对茅一片反对声，但西西河几个大佬却没有什么发言，对照自己过去几年的经历，实在不觉得茅有什么太多的错。

首先，粮食安全的问题，很重要，不能出问题。

但是不是就一定要坚持18亿亩红线呢？想想也有道理，粮食是从耕地里长出来的，至少有了耕地，心理不慌。可是又要城镇化，没有城镇化、工业化，经济上不去，也是问题。

目前说来，我国的粮食生产是能够自给自足的，还大有潜力可挖。

例如，我知道的一个县（南方，可能没有太多代表性），有80万亩耕地，都是可以种两季的。老毛时代还种3季（冬小麦），去年，这个县种一季的有70万亩，种两季的10万亩左右。一般说来，种两季比种一季增加2/3的产量是可以达到的，这是潜力；

有没有抛荒的呢？当然有，只是上面检查得严，公路、大路边，政府出钱耕了，做工作让农民都种上了，这也是潜力；

所以，我认为，如果要确保粮食安全，是不是一定要划一条18亿亩的红线呢。

当然政府的考虑是对的，18亿亩，不能退；至于你要城镇化，将耕地转作其它用途，要么多出钱，要么去开荒，要么把过去螨报的数字恢复过来，基层总是有办法的。

老茅是实话实说，但各级政府其实也是心知肚明，无非就是农用地转作它用，麻烦一点，成本高一点，也不会太误城镇化、工业化的事。