主题：【原创】全球化与危机系列之一----全球化国家分类 -- 哲岩

在前面的文字当中，简单描述了一下全球经济格局的现状。显然，现状的形成不是偶然的，未来又将会走向何处。就需要对全球经济格局演化的动力做一个探讨了。

按照主流经济学家的解释，经济格局的演化动力来源于所谓国家之间的比较优势。啥叫比较优势，其实就是对资本逐利性的一种美化的说法。资本逐利，哪里的生产要素成本低，就到哪里投资；哪里销售产品价格高，就卖到哪里。（现实中每个国家都有限制，所以还不是完全自由市场，尤其是高科技行业和国防行业）生产要素包括哪些，资本（以具体的企业为代表），技术，劳动力，土地，资源，政策，基础设施，交通物流，生产配套设施等等。

有了这个基础，就很容易理解全球化的演化过程。以中国为例，改革开放之初，俺们有啥优势，计划经济留给俺们的遗产有哪些。为什么中国会发展成为世界工厂呢。其实仔细想想就能列举出来：

最主要就是人，劳动力，几亿劳动人口，上亿有组织的产业工人，这个遗产是全世界中国独一份的。计划经济虽然不成功，但是毕竟他打破了自然经济人分散而无组织的状态。给了劳动者特别是工人以组织性，纪律性还有对于工业的认识。另外一个人口大国印度，虽然人多，但是严重缺乏组织性，有大量的人口还处在自然经济那种自给自足的生活状态，甚至还有很多人以部落状态生活，同时还有宗教势力和封建势力残留的束缚。这样就不行，人虽然多，但是搞工业化就很难。（俺个人认为毛主席最大的功劳就是打破了中国人传统的宗族，土地，地主在肉体上的束缚以及宗教和精英崇拜在精神上的束缚）

其次就是新中国成立后前面两个五年计划以及从苏联拿到的工业建设和技术指导，以及后面的大炼钢铁（虽然总体是不成功的），但是留下很多工业遗产，也有一些初步的研发基础。有了这些基础，用以二次改造，就没那么困难。所以，工业化基础跟不发达国家比是第二个优势。

在有了这些条件之下的劳动力价格较为低廉就成了中国当年最大的优势，一旦改革开放（特别是加入WTO以后），就能够吸引资本的投资（尤其是简单制造业）。

改革开放之初，中国的最大比较优势是劳动力。当然政府和TG的引导也做了不可磨灭的贡献。不得不说，TG虽然是一个官僚集团，但是这个官僚集团对于治国，对于经济和社会发展的战略方向还是把握得相当不错。假设中国没有TG和强势政府，那么参考印度，巴西，拉美，东南亚国家等等可以得出另一幅当代中国的图景。后发国家如果没有官僚集团掌权，那么处于金字塔顶端的就必然是若干资本集团的联合。中国会形成若干垄断的资本集团，类似于印度的塔塔集团那样的家族集团。在拉美，印度，东南亚这样的家族集团大量存在。由于是后发国家，这些集团肯定对外难以竞争过已有的国际大集团。由于业务和利益的牵连和依赖，肯定跟发达国家的资本集团会有勾结和妥协。赚钱对于资本是第一要务，于是，社会公共服务肯定效率会更加低下。社会保障，医疗，房地产，教育，虽然现在也是矛盾重重，不过还不算太离谱的地步。国防建设甚至治安也会被忽视。TG的学习能力还是比较强，有意识的在改进社会制度，这是一个长期的过程。有些砖家叫兽鼓吹不要保护耕地，要加快城镇化，要私有化土地，甚至不惜搞贫民窟，提供源源不断的廉价劳动力。这些人就是被西方经济学中的市场上帝论洗了脑，完全代表资本利益说话。俺个人觉得在后发国家中，由执政能力比较优秀的官僚集团掌权还是要远远好过于资本家掌权。当然官僚集团有官僚集团的问题，不过摊手，这个世界不是理想世界。

以上关于中国的评论与主题关系不大，这一篇主要还是说明全球化经济格局的动力问题。前面我们说了资本主义主导的市场经济体制下比较优势，资本的逐利是世界经济格局演化的主要推动力。那么现在世界各大经济体的比较优势分别在哪些地方呢。

对于中国来说，廉价的劳动力显然已经不是中国的主要优势了。印度，越南，东南亚，拉美很多不发达国家的低端劳动力价格已经低于甚至远低于中国。比如越南制造业劳动力价格就只有100多美元一月，而中国，据统计，差不多已经达到了300美元左右。这个数据同样可以说明中国的发展，同时中国也在有意识的引导转型，提倡拉动内需，那么当今中国的优势在哪里，其他经济体呢？